Versuche iiber zeitliclie Etablierung des Anelektrotonus. 965 



Elektrotonus sich mit gleicher Geschwindigkeit fortgepflanzt hatte von a 

 nach f, wie die Erregrmg von b nach c' '. Vielleicht handelt es sich hier aber 

 gar nicht uni Reizung mit Hilfe des Elektrotonus, sondern um solche mit 

 Hilfe der Aktionsstronie. Wenigstens erscheint das auf Grund der Hering- 

 Uexkiillschen Versuche (S. 880) durchaus moglich. 



Gegen den Griinhagenschen Versuch hat Tschierjew 1 ) einen durch 

 Hermann 2 ) erledigten Einwand erhoben , auf den es nicht verlohnt, hier 

 naher einzugehen. Hermann selbst betonte aber, daJj der SchlieBungs- 

 induktionsstroni zu seiner Entwickelung merkliche Zeit braucht, und er lieB 

 daher zuiiachst durch Baranowski und Garre 3 ) mit Hilfe der Helmholtz- 

 schen Wippe den Versuch in der Art wiederholen, daft er den polarisierenden 

 Strom durch den SchlieJjungskontakt desselben schloB und durch den 

 Offnungkontakt einen getrennten Offnuugsinduktionsschlag in den Nerveu 

 sandte. Er fand so, daC die Ausbreitungsgeschwindigkeit des Anelektrotonus 

 grofier sei als 165m in der Sekunde. Ahnliche Resultate erhielten die beiden 

 genannten Schiller Hermanns bei Versuchen mit dem Fallrheotom desselben. 



Spater wurden noch durch Hermann und WeiB 4 ) und zuletzt durch 

 Wei.B und Gildemeister v ) mit dem Helmholtz-Pendel derartige Versuche 

 angestellt, stets mit demselben Ergebnis, daft die die Erregbarkeit herabsetzende 

 Wirkung des Anelektrotonus schon im Moment des polarisierenden Stromes 

 auch an ferneren Stellen wirksam wird. Auch die ursprungliche Griinhagen- 

 eche Anordnung befreite Hermann von dem durch ihn selbst gegen dieselbe 

 erhobenen Einwand. Soweit bei diesen und anderen Arbeiten auch die rein 

 elektrischen Erscheinungen des Elektrotonus ins Auge gefaJJt wurden, haben 

 wir die Resultate schon bei friiherer Gelegenheit besprochen, und es eriibrigt 

 hier nur noch, zwei Abhandlungen zu erwahnen, die mit Hilfe der Erreg- 

 barkeitspriifungen zu der Annahme einer Fortpflanzungsgescbwindigkeit des 

 Elektrotonus kamen. 



Tschierjew (vgl. S. 925) hat auch durch Priifung der Erregbarkeit eine 

 endliche Fortpflanzungsgeschwindigkeit zu erweisen gesucht. Seine Versuchs- 

 anordnung wurde aber von Hermann einer sehr starken und abfalligen 

 Kritik unterzogen, und die Experirnente Tschierjews beweisen in diesem 

 Punkte jedenfalls nicht das, was der Autor wollte. Asher t; ) hat mit einer Vor- 

 richtung, die er als Rheotorueinrichtung am Federmyographion bezeichnet, einen 

 aufsteigeuden polarisierenden Strom dicht am Eintritt des Gastrocnemius auf 

 den Nervus iscliiadicus einwirken lassen und kurze Zeit spater, wie er meinte, 

 die intramuskularen Nervenendigungen durch einen Induktionsschlag gereizt 

 (Einwand dagegen siehe bei Hermann). Er fand bei seinen Versuchen, daO 

 der polarisierende Strom mindestens 0,0007 Sekunden vor dem reizenden 

 Strom geschlossen sein muB, um die Erregung zu unterdriickeu, und er schloB 

 daraus, daB der Anelektrotonus dieeelbe Ausbreitungsgeschwindigkeit hat wie 

 die Erregung. 



*) Tschierjew, Arch. f. Anat. u. PhysioL 1879, S. 541. - ~ 2 ) L. Hermann, 

 1. c. 3 ) v. Baranowski u. Garre, Pfliigers Arch. 21, 446 bis 461, 1880. - 

 4 ) Hermann u. WeiJS, Uber die Entwickelung des Elektrotonus, Pfliigers Arcb. 71, 

 237 bis 295, 1898. - 5 ) M. Gildemeister u. O. Weifi, Uber die Fortpflanzungs- 

 geschwindigkeit des Elektrotonus, Pfliigers Arcb. 94, 509 bis 532, 1903. -- 6 ) Asher, 

 Zeitschr. f. Biol. 32, 473 bis 500, 1895. 



