Polares Erregungsgesetz. 971 



dieses Resultates und vermutet z. B. sekundare Elektrodenstellen an der 

 Nerveneintrittsstelle in den Muskeln. Ich mochte darauf aufmerksam machen, 

 daJ3 eine geriugfiigige Schadigung des Nerven unterhalb der zum Muskel zu 

 gelegenen Elektrode wohl auch geeignet ist, das Resultat zu erklaren. Viel- 

 leicht findet hier auch Quererregung statt (vgl. S. 974). 



B. Das polare Erregungsgesetz. 



Zur Erklarung seines Zuckungsgesetzes stellte Pfliiger 1 ) den Satz auf, 

 ,,daC der Nerv nur durch das Entsteben des Katelektrotonus und durch das 

 Verschwinden des Anelektrotouus erregt werde". DaO die Nervenerregiing 

 an den Polen stattfinde, ist schon vorher behauptet worden. 



Sie findet sich schon bei du Bois-Beymond *) sowie in einer Abhandlung 

 von Baierlacher 3 ), die offenbar ohne Kenntnis der Pfliigerscben Veroffent- 

 lichung geschrieben wurde. Auch finden sich in der alteren Literatur Andeutungen, 

 dafi die Wirkung eine polare sei und je nach dem Offnen uud Schliefien verschieden 

 ist. So z. B. betrachtete Most*) es als etwas Selbstverstandliches, daC die positive 

 Elektrizitat bei ihrem Eindringen in den Korper andere Wirkungen entfalte wie 

 die negative. Seine Vorstellung kniipft an die Theorie der beiden Pluida der 

 Elektrizitat an uud war in der Form, wie sie vorgetragen wurde, allerdings nicht 

 haltbar. 



Es scheint ferner fast, als ob schon Bitter eine Ahnung von dem ,,polaren 

 Erregungsgesetz" gehabt hatte. Ich kann mich wenigstens dieses Eindruckes nicht 

 entschlagen bei der Lektiire narnentlich seiner letzten nach seinem Tode veroffent- 

 lichten Abhandlung an der Bayerischen Akademie der Wissenschaften , vorgelesen 

 am 23. August 1809, n Elektrische Versuche an der Mimosa pudica L., in Parallele 

 mit gleichen Versuchen an Froschen". - - In dieser Abhandlung bedient sich Bitter 

 der Beibungselektrizitat sowie der Biickstandsentladung Leidener Flaschen, also 

 Kondensatorentladungen, sowohl bei Beizung der Mimosa pudica sowie gewohnlicher 

 Froschpraparate, als auch beim Froschherzeu. 



Buh land begleitete diese Abhandlung mit einer einleitenden Bemerkuug: 



,Herr Prof. Bitter auBerte sich mehrmals gegen mich iiber die vorliegende 

 Abhandlung dahin, dafi sie nur als Einleitung zu einer umfassenderen Arbeit 

 dienen sollte, durch welche er die Lehre von der Beizbarkeit der Pflanzen und 

 ihrem Verhaltnis zu den beiden elektrischen Polen tiefer, als bisher geschehen ist, 

 xu begriinden hoffe." 



In dieser Abhandlung erinnern mehrere Versuche an die Chauveaus mit 

 unipolarer Beizung und an gewisse Versuche, die in nahen Beziehungen z\\ den 

 moderneren uber das B polare Versagen" stehen. 



Es findet sich indessen erst bei Pfliiger der Gredanke prazis und klar 

 ausgesprochen. daG die Erregung beim Reizen mit dern konstanten Strom nur 

 in der Gegend der Kathode, beim Offnen nur in der Gegend der Anode 

 stattfinde. 



Doch gelangte Chauveau gleichzeitig und unabhangig von Pfliiger 

 zu ahnlichen Ergebniasen, wenn sich auch gegen die Darlegungen dieses 

 Forschers im Detail mancherlei Einwande beibringen lassen 5 ). Die obige 

 Pfliiger sche Formulierung ist allerdings weiter gehend, als zur Deutung der 

 Erscheinung unbedingt erforderlich, da sie einen naheren Zusamnienhang mit 



l ) Pfliiger, Elektrotonus, S. 456. - - 8 ) du Bois-Beymond, Untersuchungen 



2, 383, 390 f. a ) Baierlacher, Zeitschr. f. rat. Med. 3. Beihe. 5, 233, 1859; 



siehe speziell noch S. 248 bis 258 u. 263. - - 4 ) Most, Galvanismus 1823, S. 79 bis 81. 



- 5 ) E. Pfliiger, Zur Geschichte des polaren Erregungsgesetzes ; Pfliigers Arch. 31, 



119, 1883. 



