Sekundare Elektroden. 973 



daB an diesen Stellen nur Eintritte uud Austritte von Stromfaden aus den Kernen 

 st.-itttiuden, doch ist dies fiir die Zeit des allererste.n FlieBens des Stromes keines- 

 wegs ebenso, denn die Stromfaden, die schliefilich im axialen Teil des Nerven ver- 

 laufen, miissen peripher gelegene Fasern quer durchsetzen, und nur durch die po- 

 Jarisatorische bzw. kondensatorische Ladung der Kerne konnen diese Stromfaden 

 wirksam verhindert werden, die Kerne zu passieren. Moglicherweise ist diese Zeit 

 sehr klein gegeniiber den Zeiten, die fiir die Reizung in Frage kommen, - - moglich 

 a,ber andererseits , dafi namentlich bei starken Stromen. auch wahrend des FlieCens 

 fiir einzelne Nervenfasern an der aufieren anodischen Zuleitungsstelle auch Kathoden 

 der Nervenkerne vorkomnien und umgekehrt an der kathodisclien wahre Anoden 

 fiir diejenigen Nervenfasern, die den Elektroden zunachst liegen. Allerdings ist fur 

 eben diese Nervenfaseru dann die Summe der eiiitretenden Stromfaden grofier an 

 der Anode und umgekehrt an der Kathode. Sobald aber der Nerv als Ganzes 

 seinen Querschnitt andert, bei Abgang von Asten, oder auch nur das Hiillengewebe 

 relativ zu den Kernen groBer oder kleiner wird bzw. seinen elektrischen Leitungs- 

 widerstand andert, sind imrner sekundare Anoden und Kathoden an solchen Stellen 

 gegeben. Vielleicht sind solche auch vorhanden, wo die Fasern nicht ganz gerade 

 gestreckt und parallel der Hauptachse des Nerven verlaufen, also unzweifelhaft 

 dann, wenn der Nerv in einem beschrankten Bereich torquiert wiirde. Je starker 

 die angewandten StriJme iiberhaupt sind, um so eher konnen solche nicht beachtete 

 ,,sekundare" Elektroden zu falscheu Schliissen fiihren. Wenn nun aber auch ein 

 Nerv vollkommen homogen ware , so sind doch die anodischen und kathodischen 

 Stellen auf keinen Fall auf die auBeren unwesentlichen kiinstlichen Elektroden im 

 Sinne Engelmanns, auf die Zuleitungsstelle des Stromes, beschrankt, sonderu 

 infolge der elektrotonischen Ausbreitung geht der Bereich der wahren Anoden und 

 Kathoden sowohl in- und extrapolar weiter dariiber hinaus. Dariiber aber, an 

 welchen von den kathodischeu Stellen bei der SchlieBung z. B. die wirksame Er- 

 regung nun stattflndet, ob an alien kathodischen Stellen oder nur an einem be- 

 schrankten Teil derselben, hieriiber sagt das elektropolare Erre^angsgesetz iiber- 

 haupt nichts aus. Zunachst kann man auch nur sagen, dafi, wenn man mit den 

 minimalsten Stromstarken beginnt, die Stelle der wirksamen Eeizung auf die Zu- 

 leitungsstelle selbst raumlich beschrankt wird bzw. bei etwas breiteren Elektroden 

 auf den intrapolaren , dem Nerven anliegenden Rand derselben. Ob bei starken 

 Stromen noch andere intra- und extrapolar gelegene Punkte direkt wirksam erregt 

 werden konnen, wird zwar vielfach angenommen, z. B. von "VYerigo 1 ), ist aber fur 

 den homogenen Nerven keineswegs absolut sichergestellt. Zweifelsohne geniigen die 

 katelektrotonischen Strome einer extrapolaren Strecke, um einen fremden Nerven 

 zu erregen, warum sollen sie dann nicht den eignen zu erregen vermogen ? Indessen 

 ist zu beachten, daJ3 ehe diese auf den eigenen Nerven mit hinreichender 



Intensitat bzw. zum Reizen hinreichend lange gewirkt haben - - sie schon von der 

 Erregungswelle erreicht sein kounen, die von der aufieren Elektrode ihren Ursprung 

 nimmt. Moglicherweise verhindert dann das refraktare Stadium eine nochmalige 

 wirksame Erregung. 



Der Leser wird sich vielleicht wunderu, wenn ich so lange bei diesen selbst- 

 verstandlichen Dingen verweile, aber die Nichtbeachtuug dieser Umstande hat 

 wiederholt zu schweren Tauschuugen Veranlassung gegeben, auch bei den ersten 

 Autoritaten auf diesem Gebiete; man vergleiche Hering (1. c.). Man selie auch 

 Hermann 2 ). 



C. Die Wirkung querer Durchstromung auf den Nerven. 



Im Anschlufi an die Definition der wahren Kathoden und Anoden diirfte es 

 zweckmaCig sein , die Versuche zu besprechen , die iiber den EinfluC des Durch- 



l ) "NVerigo, vgl. S. 929; vgl. Engelmann, dessen Arch. f. Physiol. 1901, 

 S. 23; vgl. die Diskussion zwischen Nicolai und Durig, wobei es sich allerdings 

 zum Teil um gewohnliche Stronischleifen handelt; Nicolai, Engelmanns Arch, 

 f. Physiol., SuppL, 1905, S.3411, 374; Durig, Pfliigers Arch. 92, 293, 1902; Derselbe, 

 Zentralbl. f. Physiol. 19, 805, 1905. - 2 ) Hermann, Pfliigers Arch. 7, 497, 1873. 



