Wirkung mehrfach'-r RMZ". 



schlagen die Ficksche ,,Liicke" erzeugte, auf die ich hier nur hinweien kami. 

 Tiegel 1 ) liatte die Liicke auch bei absteigenden Induktionsschlagen gefuuden. 

 Locke*) klarte aber vollstandig den hier gelegenen Irrtum auf. Tiegel liatte 

 den Nerven in situ gelassen und damit uatiirlich nicht nur die intrapolare Strecke, 

 die er reizen wollte, gereizt -- sondern den Strom auch noch durch diejenigeo 

 Nerventeile gesandt, die er fiir extrapolar hielt 3 ). 



Wie man aus dem Vorhergehenden siebt, hat Fick bei der Deuturig 

 seiner Versucbe angenommen, dafi die elektrotonischen Erregbarkeits- 

 anderungen auch fiir sehr kurzdauernde Strome, speziell also aucb fiir In- 

 duktionsstrome im wesentlichen in gleicber Art stattfinden wie bei konstanten 

 Stromen. Im selbeu Sinne sprecben aber auch noch eine Reihe anderer 

 Untersuchungen , welche die Wirkung gleichzeitiger Keize mit Induktions- 

 schlagen an verschiedenen Stellen des Nerven ins Auge fassen. 



K. Wirkuug mehrfacher Reize. 



Griinhagen 4 ) hatte zuerst die Idee gefafit, mit Hilfe desselben primaren 

 Strornes, aber verschiedenen sekundaren Rollen die absolut gleichzeitige Rei- 

 zung verschiedener Nervenstellen zu betiitigen. Anfanglich deutete er seine 

 Ergebnisse als Interferenz von Reizungen, spater, nach den Untersuchungen von 

 Sewall 5 ) und Werigo 6 ), als verursacht durch die angedeutete erregbarkeits- 

 andernde Beeinflussung. Werigo sieht allerdings in diesen Wirkungen ledig- 

 lich algebraische Summation und Subtraktion reizender Stromfaden, ent- 

 sprechend seiner Neigung, die katelektrotonischen und anelektrotonischen 

 Erregbarkeitsanderungen iiberhaupt rein physikalisch zu erklaren 7 ). 



Auf einen besonderen Fall der Mehrfachreizungen durch den elektrischen 

 Strom mochte ich hier noch besonders aufmerksam machen. Es ist dies die 

 Reizung mit eogenanuten tripolaren Elektroden, Versuche, die von Schaterni- 

 kow 8 ), Danilewsky 9 ) und Werigo 10 ) unabhangig voneinander unternommen 

 wurden. Man leitet z. B. eineru Nerven durch eine obere und untere Elek- 

 trode den Strom zu, wahrend durch eine mittlere Elektrode die Kathode 

 abgeleitet wird, oder umgekehrt. Man kann so am durchschnittenen Nerven 

 mit den peripheren und zentralen noch in Verbindung befindlichen Nerven 

 Reizversuche und auch Ausschaltungsversuche anstellen, ohne Einbrechen des 



') Tiegel, Pfliigers Arch. 13, 279 f., 1876. - 2 ) F. S. Locke, The action of 

 single induction-shoks on motor nerve, with special reference to the n Gap" (Liicke); 

 Journ. of Physiol. 26 (1901); Proc. of the Physiol. Soc., p. 39. 3 ) Vgl. Rosen- 

 thal, du Bois-Reymonds Arch. 1881, S. 62. - 4 ) Griinhagen, Pfliigers Arch. 34, 

 301f., 1884; vgl. 36, 518, 1885. 6 ) H. Sewall, Journ. of Physiol. 3, 175 ff., 1880. 

 ") Werigo, Pfliigers Arch. 36, 519, 1885. 7 ) Von sonstigen hierher gehorigen 

 Arbeiten sehe man noch: Fuld, Uber gegenseitige Beeinflussung (Interferenz) 

 zweier Erregungen im Nerven, Pfliigers Arch. 81, 381, 1900; vgl. Gildemeister, 

 Uber Interferenzen zwischen zwei schwachen Reizen, Pfliigera Arch. 124, 447, 

 1908 (w. d. K.); Derselbe, Uber die indirekte Muskelerregung durch zwei schwache 

 Stromstofie , Beitr. z. Physiol. u. Pathol., Festschr. f. Hermann, S. 53. Stuttgart 

 1908. 8 )Schaternikow, Zentralbl. f. d.med.Wiss. 33, 449, 1895. ") Danilewsky, 

 Zentralbl. f. Physiol. 9, 390, 1895. lo ) Werigo, Pfliigers Arch. 76, 517, 1899. 

 Man sehe namentlich noch Achelis, Ebenda 106, 329, 1905, ferner die Bedeutung 

 des tripolaren Elektrotonus fiir die verschiedenen Ausschaltungsmethoden bei 

 Schenck, Ebenda 100, 337, 1903; Pfliicker, Ebenda 106, 372, 1905; Frohlich, 

 Ebenda 113, 418 f. u. 433 f., 1906. 



