Verhalten tier Eeptilien und Vogel. 5 



die Tiere noch zum Atmen an die Wasseroberflache und machen bei Au- 

 warmen des Bades deutlicbe Bewegungen. Mit der Abtragung bis an den 

 Beginn des vierten Ventrikels hort zunachst die Atmung auf, auch die 

 Lokomotion und Koordination der Bewegungen fallt anfangs ganz aus; doch 

 wird, wie Dauerbeobachtung lehrt, ein geordneter Ortswechsel wieder mog- 

 lich (Schrader). 



Ahnlich sind die Erscheinungen bei Keptilien 1 ). An langer iiber- 

 lebendeu Nattern ohne Grofihirn konstatierte Schrader geschickte Beweglich- 

 keit, jedoch Fehlen von Autferungen der Furcht, wie sie das normale Tier 

 darbietet. Die Eidechse (Lacerta viridis - - Steiner) verharrt nach Ab- 

 tragung des Vorderhirns in Rune, selbst bei Annaherung der Hand, wahreud 

 das unversehrte Tier schleunigst entflieht. Durch Beriihrung oder Besonnung 

 zuin Gehen gebracht, klettert sie geschickt umher, z. B. auf einem Gitter und 

 weicht Hindernissen aus, solange ihr nicht die Augen kiinstlich verschlossen 

 werdeu, ninimt aber spontan keine Nahrung auf. Der Verlust der spoutanen 

 Bewegungen scheint nur an die Zerstoruug der hinteren Abteilung der Hirnbasis 

 gekniipft zu sein. - Ahnlich ist das Verhalten nach Abtragung auch des 

 /wischenhirns bzw. des bei diesem Tiere schon stark entwickelten Thalamus. 

 Nach Wegnahme der Decke des Mittelhirns tritt nicht wie bei Fisch und Frosch 

 vollige Erblindung ein, doch scheint das Tier die Gegenstande nicht mehr zu 

 erkennen. Verlust auch des ganzen Mittelhirns fiigt zum Ausfall der spon- 

 tanen Bewegung noch vollige Bliudheit; auf Reizuug tritt ganz korrekte 

 Vorwartsbeweguug, nach Abtragung blofi der vorderen Halfte des Mittelhirns 

 Riickwartsbewegung ein. An Schildkroten beschrieb Fano Verlust (nach 

 Bickel bloJje Reduktion) der spontanen Bewegungen uud Verrneidung von 

 Hindernissen nach reiner Grofihirnabtragung, hingegen nur autoraatische Gang- 

 bewegung (durch sensible Reize hemmbar) . wenn zugleich die Ldbi optici 

 entfernt waren. Exstirpation des Mittelhirns macht die Bewegungen des 

 Rumpfes schwankend, die der Extremitaten unsicher und ataktisch. 



Zahlreicher sind die Untersuchungen uber das Verhalten nach Verlust 

 des GmGhirns und seiner Ganglien an Vogeln 2 ), speziell an Tauben, welche 

 bereits von Rolando, Flourens, Longet, Vulpian diesem Experiment unter- 

 worfen wurden. Die Taube zeigt unmittelbar nach Exstirpation beider Henii- 



l ) A. Bickel, Arch. f. Physinl. 1901, S. 52 u. 496. Fano, Arch. ital. de bi.il. 

 3, 365, 1883; Saggio sperim. nella testuggine. Firenze 1884; Sul uodo deambulatorio 

 bulbare. Geuova 1885; Arch. f. Phys. 1901, S.495. Luchsinger, Pflugers Arch. 27, 

 190, 1882. Schrader, Arch. f. exp. Path. 29, 55, 1891. Steiner, Die Funktionen 

 des Zentralnervensystems. IV. Eeptilien. Braunschweig 1900. - - 2 ) "W. Bechterew, 

 Arch. f. Physiol. 1890, S. 489 und 1899, S. 391, Suppl. Boeck und le Boeuf, 

 Bull. Soc. de Med. ment. Belg. 1890. Fasola, Eiv. sperim. 15, 229 u. 317, 1889: 

 H. Munks Kritik G. M. 12, 179, 215. F. Jolyet, Compt. rend, de la soc. d. biol. 

 1902, p. 878. McKendrick, Eecent researches on the nervous system. Edinburgh 

 1' S 74; Proc. E. Soc. of E. 1873. Lussaiia et Lemoigne, Fisiologia dei ceutri 

 nervosi. Padua 1871. H. Munk, Sitzungsber. d. Berl. Akad. 1883, S. 793 (G. M. 12) 

 und G. M. 15 (1889), S. 278; Vgl. Magendie, Longet, Vulpian, Eeuzi, Goltz, 

 Kckhard, 1. c. Ch. Eichet, Bull, de la soc. de Psychol. phys. 1887, p. 41. 

 Eolando, Struttura del cervello. Sassari 1809, Turin 1828. Schrader, Pfliigers 

 Arch. 44, 175, 1888; Arch. f. exp. Pathologie 29, 55, 1891. Stefani, Eiv. clinica 1880. 

 Treves und Aggazzotti, Phys.-Kongr. zu Turin 1901 Zentralbl. f. Physiol. 15, 498. 

 Voit, Sitzungsber. d. bayer. Akad. II, S. 105, 1868; vgl. Bischoff, ebenda I, 1863. 



