Verhalten der Fische und der Amphibien. 3 



Im Gegensatze zu den Knochenfischen verf alien die Haifische nach 

 Zerstorung des' Vorderhirns oder zugleich auch des Zwischenhirns in Be- 

 wegungslosigkeit , solange eine Jiufiere Anregung zu Bewegungen fehlt , die 

 daiin aber in normaler Weise ausgefiihrt werden; auch nehmen die Tiere 

 keine Nahrung mehr auf. Dieses Verhalten ist eine Folge der Mitentfernung 

 der Lobi ol f actor ii , deren beiderseitige Abtrennung dieselbe Wirkung hat 

 (Steiner). Entfernung des Mittelhirns hat analoge Effekte wie bei den 

 Knochenfischen. Beim Amphioxus 1 ) machen alle Schnittstiicke auf 



Reizung dieselben Fluchtbewegungen, wobei das Kopfende vorangeht und das 

 Gleichgewicht erhalten bleibt (Haeckel, Steiner). 



Am altesten und eingehendsten sind die Beobachtungen am Frosche 2 ), 

 der als Reprasentant der Amphibien geschildert sei. Nach Abtragung des 

 Grofihirns unter Schonung des Zwischenhirns (Thalamus) zeigt das Tier zu 

 Anfang uud haufig bis zu seinem Tode folgende Erscheinungen. Der grofi- 

 hirnlose Frosch fiihrt keine spontane Ortsbewegung aus, macht jedoch regel- 

 maBige Atembewegungen. Er verharrt in Hockstellung, ohne Nahrung auf- 

 zunehmen, Doch vermag er noch sein Gleichgewicht zu erhalten: auf den 

 Riicken gelegt, kehrt er sich um und nimmt wieder die normale Hockstellung 

 ein, auf ein Brett gesetzt, richtet er sich mit dem Kopf nach oben, wenn dieser 

 Korperteil durch Drehung und Neigung desBrettes zunachst nach unten zu liegen 

 koinrnt. Bei starker Neigung der Unterlage klettert er gar empor (Balancier- 

 versuch von Goltz); auch auf der Drehscheibe zeigt er noch uormale Reak- 

 tion, d. h. mit dem Gesicht nach der Peripherie gerichtet, wendet er den Kopf 

 gegen den Sinn der Drehung eventuell bis zur Kreisbewegung, nach Aufhoren 

 der Drehuug gemaft dem Sinne derselben. Driicken der Zeheii beantwortet 

 der Frosch mit einem oder mehreren Spriingen : ist er einmal in Bewegung 

 gekommen, so fliichtet er weiter, wenn man ihu zu ergreifen sucht. Dabei 

 weicht er Hindernissen aus (Desmoulins) oder springt iiber dieselben hinweg 

 (Goltz, Steiner); zweifellos verwertet er optische Eindriicke (Blaschko, 

 H. Munk, Steiner). Ins Wasser gesetzt beginnt der Frosch zu schwimmen 

 (Vulpian), sucht aber schleunigst daraus zu entfliehen und an das Ufer zu 



') Haeckel, Jen. Zeitschr. f. N.-W. 14, 141, Suppl. 1881. Traube-Men- 

 garini, Arch. f. Physiol. 1884, S. 553. Danilewsky, Pfliigers Arch. 52, 393, 

 1892, siehe auch Steiner, Bickel. - 2 ) Blaschko, Sehzeutrum der Frosche. 

 D. J. Berlin 1880; vgl. auch H. Munk, G. M. 15, 280, 1889. Cayrade, 

 Journal de 1'anat. et de la phys. 1868, p. 346. Magendie et Desmoulins, 

 Anatomie des systemes nerveux , p. 626, 1825 und Magendie, Lemons. 1839. 

 Eckhard, Hermanns Handb. 2, (2), 117, 1879 und Beitrage X , S. 67, 1883. 

 Ferrier, 1. c. 17. Flourens, 1. c. II. Ed., p. 35 u. 51. Goltz, Nerven- 

 zeutren des Frosches, S. 52 &., 1869; Pfliigers Arch. 13, 25, 1876; 20, 14, 1879 uud 

 Verrichtungen des Grofihirns, Ges. Abb. 1881. Kramsztiick, Arb. a. d. phys. Inst. 

 "Warschau 1873, II, S. 99. Langendorf f , Arch. f. Physiol. 1877, S. 96, 435. 

 Longet, Anat. u. Physiol. des Nervensystems, tibers. v. Hein, 1847. Luchsinger, 

 Pfliigers Arch. 34, 289, 1884. Onimus, Journ. de Fanat. et de la phys. 1870, p. 633. 

 Paton, Ediub. Med. Journal 06, 251, 1846. Renzi, Ann. univ. di med. 186, 146, 

 1863; 187, 56, 1864. Schepiloff, Recherches sur les nerfs et sur les fouctions du 

 cerveau chez les greuouilles, Paris 1897. Schrader, Pfliigers Arch. 41, 75, 1888; 

 Deutsch. med. Wocheuschr. Nr. 15, 1890. Steiner, Die Funktionen des Zentral- 

 nervensystems. I. Froschhirn. Braunschweig 1885. Vulpian, 1. c., p. 681; siehe 

 auch Bickel. 



1* 



