Bahnungsvvirkungen. 51 



Das beschriebene gegensatzliche Verhalten gewisser als Antagonisten 

 bezeichneter Muskeln, die korrelative Innervationsweise nach Sherrington, 

 ist nur als eine der moglichen Forrnen ihres Zusammenarbeitens anzusehen, 

 nicht als die einzige und dauernde (R. du Bois-Reymond). 



Einerseits ist der Antagonismus kaum zwischen irgend zwei Muskeln ein voll- 

 komineuer beziiglich aller Bewegungskompouenteu nach. ineiuer Anschauuug, die 

 sich auf spezielle Untersuchungen iiber paralytisches Schieleii stiitzt, besteht ein 

 solcher nicht einmal zwischen Bed. ext. und Red. int. oculi. Andererseits ist eine 

 gleiclizeitige Koutraktion sogenannter Antagouisten fiir zahlreiche Bewegungen bei 

 Mensch und Tier zweifellos, sei sie gleich stark oder ungleich stark, dieue sie zur 

 Prazisionskorrektur oder Begrenzung der Bewegungen oder blofi zur Sicherung der 

 Fiihrung im Gelenk speziell gilt dies von sogenannten mittelbaren Antagonisten 

 (E. du Bois-Eeymond). Gleichzeitige Kontraktiou von Antagonisten hat 



Sherrington (Journ. of Physiol. 13, 722, 1892) bei Eeflexen auf Hautreiz am 

 Frosche beschrieben, ebenso Lowenthal u. Horsley (Proc. Eoy. Soc. 61, 1897) bei 

 Eeizung der Vorderbeinarea am Hunde, welch letztere Beobachtung H. E. He ring 

 (Pflligers Arch. 70, 588) allerdings nicht als beweiskraftig bezeichnet. Dieser Autor 

 konnte im Verein mit Sherrington bei Eindenreizung am Affien niemals gleich- 

 zeitige Kontraktion eigentlicher Antagouisten erhalten, wohl aber kamen kornpli- 

 ziertere Verhaltnisse verschiedener Muskelgruppen zur Beobachtung, namlich nebeu 

 Erschlaffuug eines Muskels und Kontraktion des Antagonisten noch Erschlaffung 

 tmd Kontraktion anderer Muskeln. 



Bereits Bubnoff u. Heidenhain (1881), spater Horsley u. Schafer 

 haben als Gegenstiick zu den geschilderten Hemmungseffekten auch Forde- 

 r ungserscheinungen (,,Babnung" nach Exner) beobachtet, speziell 

 Begiinstigung der Rindenreizung durch gleichzeitige mechanische Reizung 

 in der Peripberie, z. B. Streichen der Pfote, oder durcli einen voraus- 

 geschickten Rindeureiz selbst (durch etwa l" andauernd, Exner). Die 

 Summation, wie sie von Setschenow, Stirling u. a. auch zwischen gewissen 

 Reflexen beobachtet wurde, gilt auch fiir zwei unterschwellige Reizungen. 

 In analoger Weise reagiert die von der Haut aus reflektorisch gereizte Pfote 

 eines Kaninchens starker, wenu gleichzeitig die entsprechende Rinclenstelle 

 unterschwellig gereizt oder der Hornerv durch Anrufen erregt wird. 



Bahnungseffekte bestehen auch zwischen einzelnen Rindenpartien. So 

 erhoht Faradisation bestimmter Stellen der hinteren Zentralwindung, ohne 

 selbst einen direkten inotorischen Effekt auszulosen, die Reizbarkeit der in 

 gleicher Hohe gelegenen Foci der vorderen Zentralwindung. Die Entdecker 

 dieses Verhaltens an anthropoiden Affen, Sherrington u. Griinbaum, 

 beziehen es auch auf ,,Bahnung", dafi bei manchen Reizversuchen die vordere 

 Grenze der motorischen Region unscharf und weiter ausgedehnt erscheint als 

 unter ^ewohnlichen Verhaltnissen. 



o 



Asch u. Neisser, Pfliigers Arch. 40, 191, 1887. Bechterew u. 



Mislawsky, Neurol. Zentralbl. 1888, 505, 563. -- E. du Bois-Eeymond, Arch f. 

 Physiol. 1902, Suppl., S. 27. - - Bubnoff u. Heidenhain, Pfliigers Arch. 26, 137, 

 1881. Vgl. auch 26, 546 gegen H. Munk (Arch. f. Phys. 1881, S. 553 und CT. M. 10, 

 130). - Braunstein, Zur Lehre von der Innervation der Pupillenbewegung. 

 Wiesbaden 1894. Brown-Sequard, Compt. rend. soc. biol. 1887, p. 261. - 



Cleghorn u. Stewart, Amer. Journ. of Physiol. 1901, p. 281. Exner, 



Pfliigers Arch. 28, 487, 1882. Fano u. Libertini, Arch. ital. de biol. 1895, 



p. 438. - - Frankl-Hochwart u. A. Frohlich, J. B. f. Psychiat. 22, 76, 1902. 

 A. Frohlich u. Sherrington, Journ. of Physiol. 28, 14, 1902. - Fubini, 

 Moleschotts Unters. 11, 586, 1876. -- Gad u. Orschansky, Arch. f. Physiol. 1887, 



4* 



