Hautseusibilitat. 63 



Hingegen kehrt die Schmerzempfindlichkeit nie mehr zur Norm zuriick, die 

 damit verkniipften groben Lokalzeichen gehen in der Regel dauernd verloren. 

 Aus dem Verhalten nach eng umschriebenen Lasionen, bei welchen mitunter 

 iiberhaupt keine Empfindungsstorung nachweisbar ist, schliefit Munk auf Aus- 

 fall der Beriihrungs- und Druckvorstellungen; bei vollstandiger Exstirpation 

 biifie das Tier zudem dauernd die mit Lokalzeichen verkniipften Beriihrungs- 

 und Druckempfindungen ein und verfiige nur mehr iiber die der Lokalzeichen 

 entbehrende Gemeinempfindlichkeit, welche zu Anfang stark herabgesetzt sei, 

 mit der Zeit aber wieder zunehme. (Dieselbe ist beini Affen iiberhaupt 

 geringer entwickelt als beim Hunde.) Deni Fehlen jener Sinnesqualitaten 

 entspricht das Fehlen der Rindenreflexbewegungeu , dem Fortbestehen der 

 Gemeinempfindlichkeit das Fortbestehen der Gemeinreflexbewegungen (vgl. 

 Anm. 2 auf S. 65). 



Neben dern Tastsinne und der Schmerzempfindlichkeit fand Luciani 

 mit Tamburini (1879) und Seppilli (1886) auch den Temperatursinn nach 

 Exstirpation des Gyr. sigmoides beim Hunde gestort, und zwar nach aus- 

 gedehnten Verletzungen dauernd. Der Befund einer Sensibilitatsstorung 

 nach Verletzung der Zentralregion wurde von den Genannten sowie von 

 H. Munk auch am Affen erhoben und von Mott sowie Bechterew (18U7) 

 bestatigt. Andererseits erhielt Sherrington bei anthropoiden Affen nach 

 reiner Lasion der freien Konvexitat der hinteren Zeutralwindung keine 

 Motilitatsstorungen, auch keine absteigende Degeneration. 



Die Beeintrachtigung der Schmerzempfindlichkeit verniochte Bianchi 

 (1883, 1885) am Hunde noch nach Monaten zu dernonstrieren , wahrend 

 Herzen und Lowenthal beziiglich der Kaltereaktion blofi voriibergendes 

 Fehlen feststellen konnten. 



Im Gegensatze zu den vorstehenden Resultaten hatte Ferrier nach Ver- 

 letzung der Zentralregion am Hunde und am Affen (analog anfanglich 

 Bechterew [1884] an der Katze) ausschlieftlich ,,motorische" Storuugen 

 angegeben. Er erhielt hingegen bereits 1875, ebenso spater mit Yeo, am 

 Affen vollstandige kontralaterale Aniisthesie nach Zerstoruug des Gyr. hippo- 

 campi und der angrenzenden Temporalregion und bezeichnete daraufhin den 

 ersteren als Zentrum fiir die taktile und muskulare Sensibilitat. Dieser 

 Schlufi wurde jedoch von Schafer und Horsley, von Luciani (1884) und 

 Fasola, sowie von Ossipow und Schipow widerlegt, denen es in einer 

 Anzahl von Experimenten gelang, den Gyr. hippocampi ohne Sensibilitats- 

 storung zu zerstoren; in den positiven Fallen, wie in jenen von Ferrier 

 und Yeo war augenscheinlich der Thalamus oder die innere Kapsel bzw. der 

 Hirnschenkel mitverletzt worden. 



Schafer und Horsley haben andererseits fiir den Affen den Nachweis 

 erbracht, dafi das Rindenfeld der Hautsensibilitat sich nicht auf die Kon- 

 vexitat der Zentralregion beschrankt. Auch nach deren vollstandiger Ex- 

 stirpation kann die Beriihrungsreaktion erhalten bleiben (Analoges schon von 

 Ferrier beobachtet). Fiir die Vermutung, daJJ sich jenes Rindenfeld auf 

 eine relativ groCe Flache erstreckt und auf die mediale Flache reicht (Lob. 

 paracentrdlis, Mittelstiick des Gyr. fornicatus, hinteren Teil der ersten Stirn- 

 wiudung), sprachen Schafers Befunde von Seusibilitatsstorungen nach Ex- 

 stirpation des Gyr. fornicatus. Allerdings gelang in spateren Versuchen 



