Motilitat. Intentionslahmung. 05 



Flourens, 1822), wie Laufen, Springen, Klettern, Aufrechtstelieu gebraucht. 

 Es fehlen nach H. Munk (Berl. Sitzungsber. 1896, S. 1131) dauernd die 

 Sonderbewegungen , sowie die durch Sinneseindrucke veranlaDten Rinden- 

 reflexbewegungeu J ): hingegen sind die Geineinschaftsbewegungen sowie die 

 Gemeinreflexe erhalteu, entbehren jedoch der feinen Regulierung auf dem 

 Wege des Rindenreflexes 2 ) , wesbalb sie anfangs nur ungeschickt erfolgen. 

 (tlber den scheinbaren Ersatz der Sonderbewegungen durch entsprecbende 

 ,,sekundare" Bewegungen s. unten.) Der Zustand laCt sich als ,,Intentions- 

 lahmung" oder Verlust der Sonderbewegungen bezeichnen 3 ) (vgl. Hitzig, 

 G. A. 2, 15 bis 17). 



Bereits Hitzig (bestatigt von H. Munk, G. M. 3, 35; Dupuy, 1887) 

 kani in seiiien grundlegenden Yersuchen zu dem Resultate, daJj die Ver- 

 wendung des Beines zur Lokomotion, iiberhaupt zu den groben maschinen- 

 maJSigen Verricbtungen im Gegensatze zur feineren Anordnung und 

 Kontrolle der Bewegungen - - nicht beeintrachtigt erscheint. Das geschadigte 

 Bein wird zwar beim Laufen etwas schwacher angezogen, aber selbst bei 

 Ausscbaltung eines der gesunden Beine kann der Hund noch auf drei Beinen 

 laufen (Ausschaltung bei Hitzig u. Fritsch durcb eine vorher bestehende 

 Kontraktur, bei Goltz durcb. Befestigung der gesunden Vorderpfote am 

 Halsband). 



Die erste positive Beobachtung einer experimentell erzeugten Intentions- 

 lahmung stammt von Goltz (187G) und betrifft den Verlust des erworbenen Ver- 

 mogens, die Pfote zu reichen und iiberhaupt als Hand zu benutzen - - auf 

 der Gegenseite der Lasion. (Bereits Goltz betonte die Unerklarbarkeit 

 dieser Storung aus einer Empfindungsanomalie.) Das Tier vermag mit der 

 geschadigten Pfote nicbt mehr Fleiscb oder Knocben beranzubolen und fest- 

 zuhalten oder sich damit zu kratzen (H. Munk, G. M. 3, 35, 1878). Nach 

 Lasion der beiden Vorderbeinareale bestehen die genannten Storungen beider- 

 seits. Bei Behinderung der Lokomotion, z. B. in der Schwebe, ist das Tier 



l ) Vgl. auch den Eiudenreflex der Pupille nach Haab (Arch. f. Augenheilk. 46, 1, 

 1904), sowie die Theorie von K. Pandi (Pfliigers Arch. 61, 465, 1896), nach welcher im 

 normalen Organismus alle Eeflexe ihren Weg durch die Hirnrinde nehmen uud die 

 subcorticalen Eeflexbahnen blofi vikariierend nach einer Lasion eintreten. 2 ) Nach 

 der VorsteUung von H. Munk (Berl. Sitzungsber. 1893, S. 759; 1895, S. 595; 1896, 

 S. 1131; 1904, S. 1038) werden die Prinzipalbewegungen , welche speziell die proxi- 

 malen Glieder jeder Extremitat beherrschen, zuuachst von den sog. Prinzipalzeutreu 

 zwischen Eiude und Eiickenmark ausgefiihrt. Die Einde, die Extremitatenregion 

 iusbesondere, aber nicht ausschliefilich, gebe nur mittelbar den AnlaC zu jenen Be- 

 wegungen und vervollkommue sie durch gesonderte Zusatzbewegungen der distalen 

 Glieder jeder Extremitat. Den Eiudenzentreu (fiir Sonderbewegungen und Eindeu- 

 reflexbeweguugen) unterstehen die subcorticalen oder Prinzipalzeutren (fiir Gemein- 

 schafts-, bzw. Priuzipalbeweguugen), diesen die medullaren und spinalen Eeflex- oder 

 Markzentren (fiir geordnete Eeflexbewegungen), und diesen endhch die Einzelmuskel- 

 zentren im Eiickenmark. Die ,,sekundaren" bzw. Mitbewegungen kommen durch Aus- 

 livi'itung der Erregung von anderen Markzentren aus zustande. Sensibilitatsverlust 

 infolge von Durchtrennung der hinteren Spinalwurzeln beeintrachtigt zunachst die 

 Markzentren, erst weiterhin die hoheren Zentren. Es sind namlich die Gemeinschafts- 

 bewegungen fast aufgehobeu , die isolierten Bewegungen hingegen nur anfangs 

 beeintrachtigt (entgegen Mott und Sh err ing ton). 3 ) Carville und Duret 



(Arch, de phys. 1S73, p. 352) batten bereits die Erscheiuungen von Ataxie als 

 ,,paralysie de la motricite volontaire corticale" bezeichnet. 



Nagel, Physiologie des Menschen. IV. 5 



