(53 Sehstontng vom Gyr. sigmoides aus. 



dar, deren Ausmafi jedoch in keinem fixen Verhaltnis zum Umfange der 

 Lasion und zum Grade der Innervationsstorungen an den Extremitaten steht. 



Nachdem bereits Hitzig (Arch. f. Psychiat. 15, 271) bei ausgedehnter 

 Verletzung beider Stirnlappen mit EinschluB des Gyr. sigmoides am Hunde 

 neben den charakteristischen sensomotorischen Storungen auch Beein- 

 triichtigung der Reaktion auf optische Reize bemerkt hatte, fanden Exner u. 

 Paneth (1886) bei der Mehrzahl der am Gyr. sigmoides operierten Hunde, 

 nicht aber bei den am Gyr. coronalis verletzten Tieren, Sehstorungen von 

 vier bis fiinf Wochen Dauer. Die spateren eingeheriden Versuche von 

 Hitzig (G. A. 2, 97, 162 bis 276; Arch. f. Psychiat. 35) fiihrten zu dem 

 Schlufi, dafi Lasionen des Gyr. sigmoides, zumal seines lateralen Bogens, im 

 Gegensatze zu Verletzungen der benachbarten vorderen Partien der zweiten, 

 dritten und vierten Urwindung (beziiglich der mittleren und hinteren Anteile 

 siehe spater) in der Regel die optischen Reflexe iind das Sehvermogen vor- 

 iibergehend beeintrachtigen. Analog wirken Eingriffe hinter dem Gyr. sigmoides, 

 in der sogenannten Augenregion Munks (Kalberlah). 



Schon Abtragen der Dura und BloBlegen der Pia iiber dem Gyr. sigmoides 

 fiihrt. neben Storung der Extremitatenbewegung, fur mehrere Tage oder 

 Wochen ausnahmslos Ausfall oder Minderung des Lidreflexes herbei, und 

 zwar auf Annaherung der Schmalseite der Hand oder Vorbeibewegen der 

 flachen Hand ; fast immer treten f erner Storungen des Sehvermogens eiu, 

 welche durch 2 bis 22 Tage anhalten. Letztere haben stets einen hemi- 

 anopischen Charakter, d. h. sie betreffen auf dem Auge der Gegenseite den 

 groCeren lateralen Teil des Gesichtsfeldes, auf dem gleichseitigen Auge den 

 schmaleren nasalen. Die beiden Alterationen gehen keineswegs notwendig 

 einander parallel, oft entwickeln sie sich erst einige Tage nach der Operation 

 und klingen allmahlich ab. Analoge voriibergehende Sehstorungen siud 

 von der Markstrahlung des Gyr. sigmoides, nicht bloC von dessen Rinde aus 

 zu erhalten, hingegen fehlen sie nach Rinden- oder Markverletzung der Urn- 

 gebung. - Die Befunde von Exner u. Paneth, sowie von Hitzig wurden 

 durch Vitzou, Schafer (1901), Lo Monaco (Verletzuug des medialen Ab- 

 hangs), Imamura bestatigt, wahrend sie H. Munk : ) bestritt. In diese 

 Kategorie von Erscheinungen gehoren wohl auch die temporaren Sehstorungen, 

 welche Bianchi (1895) an Hunden und Affen nach Exstirpation beider Stirn- 

 lappen feststellte. 



Eine erschopfende Erklarung der oben geschilderten Phanoniene ist 

 heute noch nicht zu geben; neben einer Reiz- bzw. Heinmungswirkung der 

 Lasion (Hitzig, G. A. 2, 276) ist an Ferneffekte auf die Zirkulation in der 

 Sehstrahlung und in den optischen Ganglien zu denken. Hitzig ist nicht 

 geneigt, die Storung der optischen Reflexe ausschliefilich durch Nachbar- 

 wirkungen auf das Orbiculariszentrum zu erklaren (G. A. 2, 273). Die 

 Schadigung des Sehvermogens bleibt aus, wenn der Exstirpation des Gyr. 

 sigmoides eine Lasion des Occipitalhirns vorausgegangen und die konsekutive 

 Sehstorung abgeklungen ist; dieselbeBedeutung besitzt umgekehrt eine primare 

 Verletzung des Gyr. sigmoides fiir eine sekundare Lasion des Occipitalhirns 

 (Hitzig, G. A. 2, 590, bestatigt von Imamura). 



Arch. f. Physiol. 1902, S. 545; vgl. Hitzig, Arch. f. Tsychiat. 36, 605, 1902. 



