Sehsphare mid Hinterhauptslappeu. 77 



lateralen Auges, doppelseitige Operation von volliger Blindheit gefolgt war. 

 Diese Beobachtungen wurden gestiitzt durch das PZintreten sekundarer Atrophie 

 des Occipitalhirns der anderen Seite nach Wegnahme eines Auges bei neu- 

 geborenen Hunden und Kaninchen. 



Ohne Kenntnis dieser Befunde. welche erst Tamburini 1880 wieder- 

 entdeckte, gelang es Hitzig 1874, durch Exstirpation des Gyr. suprasylvius 

 und ectosylvius atcd.. bz\v. durch ausgedehnte Lasiou des Occipitalhirns (1876) 

 an Hunden Blindheit und Pupillenerweiterung auf deni kontralateralen Auge 

 hervorzubringeu. Reizung daselbst ergab Verengerung der Pupille. (Uber 

 die haufige Begleiterscbeinung eines ,,Defektes der Willensenergie" 8. oben.) 

 Hitzig lokalisiertedaraufhin das corticale Sehen in den Hinterhauptslappen. - 

 Cerebrale Sehstorungeu beim Hunde wurden auch von Goltz (1876), aller- 

 dings nach ausgedehnten Yerletzungen . ferner von Bochef ontaine u. Yiel 

 (in Verein mit Horstorungen) nach Injektion von Silbernitrat in den hinteren 

 Hirnabschnitt beschrieben. Auch Moelis Versuche an Kaninchen und Tauben 

 wiesen auf das Occipitalhirn hin. 



Am Affen bezeichnete Ferrier urspriiuglich (1875) auf Grund ver- 

 haltnismaCig tiefreichender Lasioneu den Gyr. angularis als Sehzeutrum, 

 wiihrend er den Occipitallappen als Rindenfeld fiir die Visceralgefiihle , als 

 sogenanntes Hungerzeutruni ansah. Spater schlofi Ferrier mit Yeo (1883) 

 den Occipitallappen in die Sehsphare ein, Exstirpation des Gyr. angular is 

 niache nur voriibergehende Hemiopie (ebenso Lannegrace), Zerstorung 

 beider Occipitallappen und beider Gyr. angular es liabe voile Blindheit zur 

 Folge. - - Nach dem heutigen Staude der Kenntnisse ist der Gyr. anf)iilris 

 des Affen mit Sicherheit von der Sebsphare auszuscblieCen und diese auf den 

 Occipitallappen bzw. auf einen bestimmten Teil desselbeu zu beschranken. 

 Es lehren dies vor allem die Experimeute H. Munks (G. M. 1886, S. Ill, 

 17U), welche die vollige und dauernde Erblindung (,,Riudenbliudheit") nach 

 totaler Exstirpation beider Occipitallappen beim Affen, bzw. des parietoocci- 

 pitalen Hirnteiles beiderseits beim Hunde, dartun. H. Munk widerlegte 

 damit die Angaben von Luciani (1884) und Goltz (1888), daJ3 jene Ope- 

 ration am Hunde das Sehvermogen nur voriibergehend aufhebe. Der rinden- 

 blinde Affe (G. M. 5, 7, 9, 15, 16) und Hund (6, 14, 15) vermogen Hinder- 

 nissen nicht mehr aiiszuweichen ; sich selbst iiberlasseu, verharren sie in 

 Bewegungslosigkeit. Zum Gehen gebracht, schreitet der Hund langsaui vor- 

 warts, den Kopf weit vorgestreckt, mit der Schnauze den Boden abtastend. 

 Beim rindenblinden Affen erfolgen noch spontan wie reflektorisch normale 

 assoziierte Augenbewegungen (Bernheinier), was bei dem Unversehrtbleiben 

 des frontalen und des temporalen Zentrums begreiflich ist. Jener Befund 

 H. Munks am Affen wurde von Schafer in Verein mit Horsley (1888), 

 Thompson und Brown (1890), sowie von Vitzou (1892) bestatigt, der 

 Befund am Hunde von Vitzou (1888) uud Richet (1890). Ein analoges 

 Ifesultat erzielte H. Munk an niederen Saugetieren, speziell an Kaniuchen, und 

 zwar auch an neugeborenen, (13, 15, 288 contra Gudden und Christiani), 

 an Meerschweinchen und Ratten (G. M. 13), dann auch an Tauben (G. M. 12, 

 15, 278), was Corin u. van Beneden bestatigten. 



Jene irrtiimliche Bezeichuung des Gyr. aiu/ularis als Sehzentrum oder als 

 Eestandteil der Sehsphare iiberhaupt war dadurch bedingt , dafi der unter jener 



