132 Flechsigs Lehre. 



Neben der chronologischen Gliederung der Hirnrinde hat 

 Flechsig eine anatomische oder tektonische erkannt, uamlich nacli 

 dem \ r erhaltnis der Projektions- oder Stabkranzfasern und der Assoziations- 

 oder Binnenfasern in den einzelnen myelogenetischen Rindenfeldern. Die 

 Verbindungsweise mit der subcorticalen Region bzw. der Peripherie und init 

 anderen Rindengebieten gibt hier das Einteilungsprinzip ab; ergiinzt wird 

 dasselbe durch den Xachweis einer damit parallel gehenden Verschiedenheit 

 des Rindenbaues. Nach diesen Untersuchungen erweist sich die Hirnober- 

 flache als zusamniengesetzt aus zweierlei Feldern, aus Projektions- oder 

 Stabkranzf eldern, speziell Sinneszentren, und aus Assoziations- 

 oder Binnenf eldern; es besteht eine tektonische Dualitat der Grofi- 

 hiruriude, indem gewisse Teile eine direkte, einsiiinige oder doppelsinnige 

 Verbindung mit den Aufnahme- und Erfolgsorganen der Korperperipherie 

 durch Stabkranzfasern" besitzen, andere hingegen einer solchen Verbindung 

 so gut wie vollig entbehren und im wesentlichen nur mit den erstgenannten 

 Bezirken, sowie untereinander durch Binnenfasern" verkniipft sind l ). Das 

 Fehlen von Stabkranzbiindeln in den Feldern der zweiten Art schliefit nach 

 Flechsig das Vorkommen vereinzelter Projektionsfasern daselbst jedoch 

 in verschwindender Zahl und ohne Gesetzmafiigkeit (1904, S. 101) - - keines- 

 wegs aus; speziell gilt dies von der Nachbarschaft der Stabkranzfelder. Die 

 vermeintlichen Stabkranzbundel der Binnenfelder - - so eine Auzahl von spat- 

 reifenden Systemen (zwischen zweitem und viertem Lebensmonat) - - konnte 

 Flechsig jedoch direkt nach anderen Rindengebieten hin, auch nach fruh- 

 reifenden Feldern hin, verfolgen (S. 76 bis 78 2 ). 



Zu den Projektions- oder Stabkranzfeldern gehoren niit absoluter Sicher- 

 heit die ersten acht Priinordialgebiete, hochstwahrscheinlich auch die 

 spateren vier, von den Intermediargebieten mit Sicherheit nur die Felder 15 a 

 sowie 15 - - vorderer Teil des Gyrus fornicatus und angrenzender Abschnitt 

 der ersten Stirnwindung also die vorderen zwei Drittel von der frontalen 

 Abteilung der Zentralregion 3 ), desgleichen sehr wahrscheinlich Xr. 13 (Gyms 

 supraangularis Flechsig). 



l ) Ahuliches hat bereits Broadbent (Transact, of the Med. Chirurg. Soc. 

 65, 178, 1872) vermutet. Er betrachtete die Stirn-, Scheitel- uud Schlafenregiou 

 sowie die Insel als Rindengebiete ohne direkte Beziehung zum Hirnschenkel und 

 zu den Zentralganglien ; jene Partien entwickeln sich am spatesten und hingen 

 mit den hoheren geistigen Funktionen zusammen. 2 ) Flechsig macht auch 



(1904, S. 76, 83, 93, 94, 101, 102, 103) speziell auf tauschende Irrlaufe und ev. 

 wirkliche Aberrationen von Stabkranzfasern als individuelle Varianten aufnierksam. 

 So dringen Fasern aus dem machtigen Stabkranz des Gyrus fornicatus bzw. hippocampi 

 eine Strecke weit in das tiefe Mark des Gyrus anyulans vor. Ebenso machen ge- 

 legentlich Biindel aus dem Stabkranze der hinteren Zentralwindung einen weiten 

 Umweg unter dem Gyrus parietalis superior; ja die Fasern, welche aus dem 

 medialen Thalamuskern durch den vorderen Selihiigelstiel aufsteigeu, laufen zu- 

 nachst bis ganz dicht unter die Einde des Stirnpoles und biegen danu erst nach 

 hinten und oben, um in der ersten Stirnwindung zu endigen. Von gelegentlichen 

 Abprrationen fiihrt Flechsig folgende an: Abzweigung einer Faser aus der primaren 

 Sehstrahlung nach dem Felde 36, einzelner Fasern aus demselben Biindel in das 

 Feld 17b. In der Rinde des unteren Bcheitellappcheus (19) uud des Gyrus angu- 

 laris (34) wurden nicht einmal vereinzelte aberrierte Htabkranzfaseru aufgefunden 

 (Flechsig, S. 76, 84 gegen Monakows Angabe, Arch. f. Psychiat, 31 und Neur. 

 Zentralbl. 1904, S. 677). 3 ) Vielleicht gehort auch noch das Feld 14 in der ersten 



