Physiologic der Leituugsbahnen. 171 



der einzelnen Systeme und Bahnen hat man sicli vielfacli der kiinstlichen 

 Reizung und Liision bedient: auch die pathologischen Defekte am Menschen 

 werden dazu herangezogen. 



1. Funktion der Cerebrospinalbahnen, speziell der 



Pyr.amidenbahn. 



Dem oben geschilderten Reichtum an corticospinalen Bahnen (min- 

 destens sechs) durch die Pyramide, den Linsenkern und den roten Kern, die 

 Formatio reticularis, das Vierhiigelgrau, ev. auch das Briickengrau, entspricht 

 der physiologische Befund, daB Rindenreizung auch nach Pyramidendurch- 

 schneidung noch die iiblichen kontralateralen Bewegungseffekte ergibt. Es 

 sind dann allerdings starkere Strome erforderlich (Rothmann). Die ersten 

 beziiglichen Beobachtungen an Affen, Hunden, Kaninchen und Meerschweinchen 

 inachte Brown-Sequard l ) (1882 bis 1885, publiziert 1888), den Herzen 

 u. Loewenthal bestatigten. Analoges beschrieb Dupuy nach Pedunculus- 

 durchtrennung (1886). In ganz exakter Weise wurde dieses Resultat am 

 Hunde von Wertheimer u. Lepage (1896), Starlinger (1897), Prus 

 (1898), H. E. Bering (1899 - - auch am Affen) festgestellt. 



Schon zuvor hatte Starlinger (1895) an Hunden (mit nachtraglicher 

 anatomischer Untersuchung) festgestellt, daC Durchschneidung beider Pyra- 

 miden ohne merkliche Wirkung auf die Motilitat des Tieres bleibt: sowohl 

 die Gemeinschaftsbewegungen wie auch die Intentionsbewegungen bestanden 

 fort. Analoges wurde an der Katze (Redlich, Probst) und am Affen 

 (Rothmann) konstatiert. - - DaB ein Teil der spinalen Haubenbahnen kreuzt, 

 beweisen die Versuche von Wertheimer u. Lepage (1899) am Hund, deneii 

 zufolge Rindenreizung auch nach Durchtrennung der Pyramiden und nach 

 Hemisektion der Medulla auf derselben Seite noch bilaterale Bewegung gibt. 

 Der Effekt auf der Gegenseite scheint durch das System aus dem roten Kern 

 vermittelt zu sein. Er kommt namlich nach Durchtrennung des ventrolate- 

 ralen Vorderseitenstrangrestes in Wegfall, hingegen besteht die Wirkung 

 auf der gleichen Seite, welche wohl durch gewisse riickkreuzende Bahnen 

 der Formatio reticularis vermittelt wird, noch fort (Rothmann, 1901). - 

 Beim Aufsteigen in der Tierreihe gewinnt die Pyramidenbahn als motorische 

 Spinalbahn immer mehr an Umfang und Bedeutung gegeniiber den Hauben- 

 bahnen. So ist beim Affen im Gegensatze zum Hunde nach Durchtrennung 

 der Pyramiden nur noch isolierte Bewegung der Finger oder der Zehen von 

 der Rinde der vorderen Zentralwindung aus zu erhalten. Wird auch das 

 Biindel aus dem roten Kern ausgeschaltet, so versagt die Rindenreizung 

 vollig. Hingegen zeigt der Affe spontan noch Bewegungen - - selbst feinere 



l ) "NVeniger exakt begriindet waren die gleichlautenden alteren Angaben von 

 Magendie (Precis elem. de phys., Bruxelles 1834, p. 147), von Schiff, welcher 

 daraufhin die motorische Funktion der Pyramidenbahn iiberhaupt bestritt (Lehrbuch 

 d. Phys. 1858, S. 306), von Herzen u. Loewenthal (Arch, de phys. 1886, p. 260). 

 Brown-Sequard gibt zugleich an, dafi nach Querdurchschneidung der Medulla 

 unter Schonung der PjTamiden die Kontraktionen auf Rindenreizung hin deutlich 

 schwacher ausf alien. Daft Stoddart (Brain 20, 441, 1898) nach niedianer Spaltung 

 der Medulla beiin Hunde auf Rindenreizung nur noch Schwanzbewegungen erhielt, 

 ist wohl auf die gleichzeitige erhebliche Lasion der Haubenbahnen iiberhaupt zuriick- 

 zufiihren. 



