Keizuiig mid Lasion des Kleiuhirus. 197 



Notlinagel (Reizung durch Nadelstiche, speziell rasch voriibergehende 

 Konkavkrummung der Wirbelsiiule nach der Gegenseite), Balogh (Augen- 

 bewegung). Boutan. Lewandowsky (1903, S. 150). Der Letztgeuannte 

 erhielt am Hunde auch bei elektrischer Reizung seitlich vom Wurin Ivonkav- 

 biegung der Wirbelsaule nach der Gegenseite. Ein Gleicb.es saben Alber- 

 toni und Micbieli bei Reizung eines Bindearmes ; Reizung beider erzeugte 

 Opisthotonus. Prus und Pagano vermocbten in der Kleinhirnrinde 

 bestimmte Zentren fur die Bewegung eiuzelner Muskelgruppen derselben 

 Korperhalfte abzugreuzen, und zwar folgen in der vorderen Wurmhalfte von 

 vorne nach hinten Reizstellen fiir die Augen, fur den Nacken, fur die vordere 

 Extremitat, fur das Hiuterbein. Nach Pagano sind diese Wirkungen durch 

 die kontralaterale GroBhirnhernisphare vermittelt, sie fallen nach deren Ab- 

 tragung aus. 



Andererseits gelingt es, von der Kleinhirnrinde aus eine bestehende 

 tonische Muskelkontraktion cerebralen Ursprungs , z. B. die tonische Starre 

 gewisserMuskeln nach Enthirnung (,,decerebrate rigidity" nach Sherrington). 

 zu hemmen. Auch dieserEffekt betrifft vorwiegeud die gleichnaniige Korper- 

 halfte (Sherrington an Affe. Katze. Kaninchen; Loewenthal undHorsley 

 am Hunde). 



B. Lasion. 



Die Lasionsexperimente sind speziell am Kleinhirn relativ rob zu nennen, 

 uud zwar wegen der teilweise schweren Zuganglichkeit und der Kleinheit des 

 Organs, vor allem aber wegen des geringen gegenseitigen Abstandes der 

 Rinde, der Kerne und der zahlreichen Leitungen im Mark und in den Scheukeln. 

 Wir gewinnen auf diesem Wege zwar ein anschauliches Gesamtbild der Aus- 

 fallserscheinungen und ein indirektes Urteil iiber die Summe der Kleinhiru- 

 fuuktionen . vermogen jedoch iiber deren Verteilung und Lokalisierung kaum 

 etwas auszusagen. Ja, auf Grund der Lasionsergebnisse wurde das Klein- 

 hirn uicht selten als in alien seinen Teilen gleichwertig , also einer funktio- 

 nellen Gliederung iiberhaupt entbehrend bezeichnet. obwohl die tektonischen 

 Verhiiltnisse zweifellos auf eine solche hinweisen. 



Die to tale Abtragung des Kleinhirns, wie sie zuerst von 

 duVerney 1 ) (1697), dann von Rolando (1809), Magendie (1821). 

 Flourens (1822). Lussana und Lemoigne (seit 1851), Luciani 

 (seit 1882) und anderen Forschern ausgefuhrt wurde, bedingt am Saugetier. 

 z. B. Hund, Affe, zunachst spastische Zwangshaltung des Stainmes, mit Zuriick- 

 beugen des Kopf es (Opisthotonus). sowie der Extremitaten, zumal der vorderen. 

 welche tonisch gestreckt und abduziert sind. Man konnte diesen Zustaud 

 als ,,decerebellate rigidity" bezeichnen, analog der ,,decerebrate rigidity'' 

 nach Sherrington. Aufrechtstehen und Ortsveranderung sind zunachst 

 unmoglich. zeitweilig steigert sich der Extensionstonus zu allgemeinen toni- 

 schen und klonischen Krampfen. Auch Nystagmus und Schieleu, sowie Er- 

 brechen ist zu beobachten. Bald jedoch vermag das kleinhirnlose Tier breit- 

 spurig zu sitzen und zu stehen im Gegensatz zu dem Verhalten nach 

 Abtragung bloJ3 einer Kleinhirnhalfte. Auch die Lokornotion erfolgt dann auf 

 stark abduzierten und extendierten Beinen (vgl. die Figuren bei Thomas 



Zitiert nach Sherrington in ScMfers Text Book 2, 894. 



