212 Die Neuronenlehre. 



mit Endbauinchen iu der Nahe einer Vorderhornzelle endet. so ist das 

 funktionell von einer Rindenzelle beherrschte Gebiet ein sehr ausgedehntes. 

 Ein sensibles Neuron (Fig. 3 IB) erster Ordnung besteht aus einer dem Spinal- 

 ganglion (oder eineni homologen Kopfnervenganglion) angehorenden Nerven- 

 zelle, deren einziger Fortsatz T-formig sich teilend, den einen seiner Zweige 

 zur Korperperipherie (z. B. zur Haut) entsendet, den anderen als hintere 

 Wurzelfaser in das Riickemnark eintreten laBt, wo er nacb langerem oder 

 kiirzerem Verlaufe und unter Abgabe von Seitenzweigeu in der Nahe anderer 

 Nervenzellen seine Endbaumchen bildet. Diese Nervenzellen gehoren Neuroueu 

 zweiter Ordnung an; sie konnen motorisch sein, dann gebt die Leitung von 

 der Empfindungsfaser auf Bewegungsfasern liber; oder es sind sensible, die den 

 empf angenen Impuls zum Gehirn weitergeben ; oder endlicb es siud Schalt- 

 zellen , die erst durcb ibre Fortsatze zu Neuronen dritter Orduung in Be- 

 ziebung treten. 



Aucb im System des Sympatbicus finden wir die Neuronengliederung 

 wieder. Die in den sympatbischen Ganglieu sich fiudeiideu Nervenzellen mit 

 ibren Fortsatzen baben, wie es scheint, durchweg den Cbarakter motorischer 

 Neurone , an welche die Endbaumchen sympathischer oder cerebrospinaler 

 Fremdfasern angelagert sind. 



Aus diesen Einheiten setzt sich nun das ganze Nervensystem zusammen, 

 und auch die graue Siibstanz besteht , weuu von den stiitzenden Geweben 

 (Neuroglia) abgesehen wird, nur aus Nervenzelleu und deren Fortsatzen. 



Die Neuronenlehre hat, wie man sieht, den Versuch gemacbt, in die an- 

 scheinend unauflosbare Struktur der Zentralorgaiie Orduung zu bringeu und 

 die Verbiuduugen und Beziehungen , die bier vorhanden sein nriissen , ver- 

 standlich zu rnachen. Es konnte nicbt ausbleiben , daB bereits die ersten 

 Vertreter und Verbreiter der neuen Anschauungen den Versuch machten, die 

 wichtigsten funktionellen Beziehungeu des Zeutralorgans vom Standpunkte 

 ihrer Lebre zu deuteu. 



Indessen ist bei der Zustimmung, welche diese Bestrebungen gefundeu 

 haben, vielleicbt iibersehen worden, daJ3 die oft betonte Ubereinstimmung mit 

 sogenannten Postulaten der Physiologie schon deshalb vorhanden sein mufite, 

 weil die anatomischen Forscher die Deutuug ihrer nicht immer eindeutigen 

 Funde begreiflicherweise den vorausgesetzten physiologischeu Forderungen 

 von vornherein anzupassen gesucht haben. Es liefie sich auch nachweisen. 

 daft dies nicht einmal iiberall gegliickt ist, daC der unendlich vielseitigen 

 Wechselwirkung. wie wir sie im nervosen Zentralorgan antreffen, die beengen- 

 den anatomischen Vorbedingungen , wie sie die Neuronenlehre voraussetzt. 

 vielfach nur unvollkommen Rechnung tragen. 



Aber sicher scheint doch zu sein, daB die Grundanschauuugen, die 

 uns auf diese Weise erwuchsen, im weseutlichen richtig siud, und wenn auch 

 noch mancherlei Ergauzungen notwendig sind und wenn auch die fortgesetzte 

 histologische Durchforschung des Zeutralorgans Tatsacbeu zutage gefordert 

 hat oder noch fordern sollte, die einzelnen Punkten der Neuron entheorie wider- 

 sprechen, so liegt deshalb kein Grund vor. sie, wie inanche wollen, einfach 

 iiber Bord zu werfen. 



Die Neuronentheorie ist in hohem Mafie geeignet. die Meinung von der 

 zentralen Bedeutung der Ganglienzellen zu unterstiitzeu. 



