Begriindung der Ganglienzellenlrypothese. 219 



allem hat man ihr die Fahigkeit zugeschrieben, autoinatische und reflektorische 

 Bewegungen zu verinitteln. In den von Remak und Bidder gefundenen 

 Ganglien des Herzens sah rnan die Quelle des Herzschlages, irii Auerbach- 

 schen Plexus myentericus den Vermittler des geordneten Ablaufes der Darm- 

 peristaltik; sympatkische Nervenknoten, wie das Subniaxillarganglion, das 

 Ganglion mesentericum inferius, galten als Reflexzentren. 



An dieser Stelle kann auf die Berechtigung oder Nichtberechtigung dieser 

 Auffassungen nicht naher eingegangen werden. Noch steht die Frage nach 

 der myogenen oder neurogenen Automatie des Herzmuskels zur Diskussion J ) ; 

 nianche von denen, die zwar dem Herznmskel die Fahigkeit zur Autoruatie 

 absprechen, wollen diese auch den Herzganglien nicht zugestehen, glauben 

 sie vielniehr den intrakardialen Nervennetzen zuschreiben zu miissen. Solange 

 hier vollige Klarheit fehlt, ist die Begriindung der Ganglienzellenhypothese 

 durch die Erfahrungen am Herzen nicht wohl moglich. In betreff der Automatie 

 des Darmes haben in jiingster Zeit die Untersuchungen von Magnus fur 

 die Zentralfunktion des Plexus myentericus entschieden, sind also wohl zu- 

 gunsten der Ganglienzellenautomatie zu verwerten -). Hinwiederum ist die 

 lange lebhaft erorterte Reflexfuuktion sympathischer Ganglien durch die 

 Arbeiten von Langley mehr wie je in Frage gestellt 3 ). Vom obersten 

 Halsganglion des Sympathicus habe ich nachgewiesen, daC es einen gewissen 

 Tonus des M. dilatator pupillae unterhalt 4 ). 



Mancherlei Beobachtungen auch an wirbellosen Tieren (besonders 

 an Medusen) deuten auf Ganglienzellen als Zentren hin. Indessen glaubt auch 

 hier Be the ihnen nicht, sondern den Xervennetzen diese Bedeutung zu- 

 schreibeu zu sollen ; die Entscheidung muB zukiinftigen Untersuchungen vor- 

 behalten bleiben 5 ). So viel kann man aber schon heute sagen, dafi die 

 Frage nach der Bedeutung der Nervenzellen vermutlich an diesen Objekten, 

 an den Nervenzentren der Wirbellosen und an den peripheren Ganglieu der 

 "Wirbeltiere , eher zum Austrag gebracht werden wird als an der weit ver- 

 wickelter gebauten grauen Substanz von Gehirn und Riickenmark. 



5. Ein Teil des nervosen Apparates darf schon dann als Zentralorgan 

 anerkannt werden, wenn er auch nur in einer Beziehung Funktionen ausiibt, 

 die zu den zentralen gehoren, die also ein peripherer Nerv nicht ausiiben 

 konnte. DerngeinaJ3 sind auch die Spinalganglien nervose Zentralapparate, 

 wenn auch, wie Ludwig (1852) eingewendet hat 6 ), in ihnen weder Uber- 

 tragungen noch das selbstandige Entstehen von Erregungen beobachtet 

 worden ist. Denn zweifellos ist ihre trophische Bedeutung fiir die zu 

 ihnen in Beziehung stehenden Nervenfasern. Da nun die Spinalganglien 



*) Die Frage nach. dem Sitze der Herzautomatie habe ich im ersten Bande der 

 B Ergebnisse der Physiologic ", Abteil. 2, 1902, S. 317 ff. ausfiihrlich erortert. Die Ur- 

 heber der Ganglientheorie des Herzschlages sind Joh. Miiller (1837) und Volk- 

 ruanu (1844). - 2 ) R. Magnus, Pfliig. Arch. f. d. ges. Physiol. 102, 349, 1904. 

 M. weist hier nach, daC die spontanen Bewegungen der isolierten Darmmuskulatur 

 an den Zusammenhaug derselben mit dem Auerbachschen Plexus gebunden sind. 

 3 ) J. N. Langley, Ergebnisse d. Physiologic 2 (2), 857, 1903. - 4 ) O. Langen- 

 dorff, Klin. Monatsbl. f. Augenheilk., 38. Jahrg., 1900. - - 5 ) G. Eomanes, Philos. 

 Transact. 166, 269, 1876 u. 167, 659, 1877; A. Bethe, ALLg. Anat. u. Physiol. d. 

 Nervensystems. S. 408 bis 456. Leipzig 1903. (Dort auch die weitere Literatur). 

 6 ) C. Ludwig, Lehrbuch d. Physiol. d. Menschen. S. 125. Heidelberg 1852. 



