Eefraktarzeit. -- Summation der Eeize. 241 



gewissen Angabeu zufolge das Zentrurn gegen die "NViederholung ernes solchen 

 Reizes eine Zeitlang unempf anglich ; bei rasch einander folgenden Reizen ist 

 deshalb nur jeder dritte, vierte usw. wirksain. 



Zuerst sclieineii Broca und Eicliet 1 ) auf diese Erscheinung bei Hunden 

 aufmerksam geworden zu sein, die in der Chloralosebetaubung durcli Erschutterung 

 des Tisches zu Eeflexzuckuugen angeregt wurdeu. Messende Versuche haben 

 Zwaardemaker und Lans 2 ) am Lidreflex des Menscheii angestellt, der durch 

 optische Eeize oder durcli Aublasen des Auges ausgelost wurde. Danach besteht 

 iiacb. der Eimvirkung eines einzelnen erfolgreichen Reizes em Stadium relativer 

 Unempfindlichkeit des Zentrums, das 0,5 bis 1 Sek. dauert und dem noch eine 

 leichte Herabsetzung der Erregbarkeit bis zu 2,5 bis 3 Sek. Dauer folgt. Als relativ 

 ist die Unempfindlichkeit zu bezeichnen, weil Verstarkung des Seizes das refraktare 

 Stadium einschrankt, wahrend es fur schwachere Eeize erheblich groJSer sein kann. 

 Neuerdings fand Zwaardemaker eine Eefraktarpbase auch beim Schluck- 

 reflex 3 ). Nach eigenen Untersucliungen muB ich das allgemeine Vorkommen 

 einer Refraktarperiode bei Eeflexen in Abrede stellen. 



Ahnliche Erscheinungen sind auch an der GroBtiirnrinde augegeben worden, 

 an der rhythmische Einzelreize nur dann unfehlbar sind, weiiu deren lutervall 

 uicht zu klein ist 4 ). 



y) Summation der Reize. 



Wiederholt ist davon die Rede gewesen, daC der Reflexapparat nur sehr 

 schwer durch einzelne kurze ReizanstoBe in Tiitigkeit zu setzen ist. Soil 

 ein einzelner Induktionsschlag, der die Peripherie trifft, einen reflektorischen 

 Erfolg haben, so muC er sehr stark sein. Ob iibrigens starke Offnungs- 

 induktionsschliige noch als Einzelreize zu betrachten sind, ist zweifelhaft. 

 Einzeln unwirksame Reize konnen aber, selbst \venn sie nur schwach sind, 

 durch AViederholung wirksam werden; die Ref lexzentren besitzen also 

 die Fahigkeit, Reize zu summieren. 



Auf diese sehr wichtige und fur die Unterscheidung der Eigenschaften 

 der zentralen und der peripheren Nervensubstanz so bedeutsame Tatsache 

 zuerst hingewiesen zu haben, ist das Verdienst von Setschenow 5 ). Spatere 

 Forscher 6 ) haben seine Angaben vollkoinmen bestatigt. Je schneller die 

 Reizfolge, desto leichter scheint der Erfolg einzutreten. Deshalb sind die 

 frequenten Induktionsschliige, wie sie der iibliche Schlittenapparat der 

 Laboratorien liefert, von ganz besonders kraftiger Wirkung. 



Hangt man einen enthirnteu Frosch so auf, daC die Zehenspitzen in einen 

 mit Wasser gefiillteu rechteckigen Trog tauchen, dessen Schnialseiten iunen rnit 

 stromzuleitenden Platiublecheu bekleidet sind, so kanu man sehr starke einzelue 

 Induktionsstrome durch das Wasser schicken, ohne daC das Praparat reagiert; laCt 

 man aber schnell aufeiuander folgende Wechselstrome hiudurchgeheu, so wird 

 schon bei geringen Stromstarkeii der Fufi aus dem Wasser gehobeu. Stirling, 

 der in besonders genauer Weise die die Haut treffendeii Eeize nach der Intensitat 

 und der zeitlicheu Folge abstufte und die Bewegungsreaktion des Froschpraparates 



') A. Broca et Ch. Eichet, Compt. rend. soc. de bio]. 1897, p. 333. 

 2 ) H. Zwaardemaker und L. J. Lans, Zentralbl. f. Physiol. 1899, Heft 13; Nederl. 

 Tijdschrift voor Geneeskuude 1899, Deel II, Nr. 17. 3 ) Ouders. Physiol. Laborat. 

 Utrecht. (5) V, 2, S. 145, 1905. - 4 ) A. Broca et Ch. Eichet, Arch, de physiol. 

 (5. Ser.) 9, 864, 1897. 5 ) J. Setschenow, Uber die elektrische und chemische 

 Eeizung der sensiblen Euckenmarksnerven des Frosches. Graz 1868, S. 11. - 

 6 ) A. Fick, Pflugers Arch. 3, 326, 1870; W. Stirling, Ber. d. Ges. d. Wissensch. 

 Leipzig, math.-phys. Kl., 20, 372, 1874; J. Eosenthal, Monatsber. d. Berl. Akad. 

 d. Wiss. 1875, S. 419: Ward, Arch. f. (Anat. u.) Physi..!. l^so, S. 72. 

 Nagel, Physiolofiie des Menschen. IV. 16 



