Summation der Keize. 243 



Reizung erne Zeitlang fortgesetzt wird und dabei zwar ihren Ort bestandig 

 wechselt, doch aber an die bereits beriihrten Stellen immer wieder zuriickkehrt. 



Die Summierung elektrisclier Eeize ist auch bei der reflektorischen Beein- 

 flussung automatischer Zentren nachgewiesen worden. So z. B. fiir das vaso- 

 niotorische. Ein einzelner Induktionsschlag, der nach Abtraguiig des Geliirns das 

 Kopfmark oder Biickenmark trifft, hat keine Wirkung auf den Blutdruck; hochstens, 

 daC ein sehr starker Schlag ihn um eiu sehr geringes erhoht. Schon mafiig starke 

 Einzelreize werden aber durch Summation wirksam, wenu sie mit einer Haufigkeit 

 von zwei bis drei in der Sekunde sich wiederholen. Bleibt die Stromstarke dieselbe, 

 so wachst der Effekt mit zimebmender Eeizfrequeiiz bis zu einf-r gewissen Hohe der- 

 selben (20 bis 25 pro Sekunde); will man durcb langsamer einander folgende Reize 

 eine gleiche Wirkung erhalten, so mufi die Stromstarke gesteigert werden. Im 

 ganzeu ist aber zur Erreichuug der GefaBvereugerung grofie Reizfrequenz besser 

 geeignet als Stromverstarkung '). 



Ahnliche Bedinguugeii scheinen fiir die reflektorische Reizung des A timings - 

 zentrums voni Vagus oder anderen Nerven aus zu bestehen 2 ). 



Auch bei Reizung der motorischen Gebiete der GroJShirnrinde erweisen 

 sich einzelne Induktiousschlage erst bei ungeheuren Reizinteusitateu wirksam, 

 wiihrend Reizfolgen schon bei geringen Stromstarken Erfolg haben 3 ). 



Endlich sei augefiihrt, daC ganz ahnlich den Nervenzellen des cerebrospiualen 

 Zentralapparates sich auch die des oberen Halsgaugiions verhalten, die in den 

 \Veg der pupillenerweiternden Fasern des Halssympathicus eingeschaltet sind. 

 Unterhalb des Ganglions sind einzelne Induktiousschlage selten und danrt nur bei 

 groJJer Starke wirksam, wahrend die aus dem Ganglion eutstehenden kopf warts 

 verlaufenden Nervenfaden auch gegen mafiige Einzelschlage empfindlich sind. 

 In den Versucheii von Mulert ergaben sich fiir die Reizung der pracellulareu 

 Pupillarfasern ahnliche Sumniationsgesetze, wie sie fiir die Reiiexreize am Frosch- 

 riickenmark gefunden worden sind. Bei grofien Reizintervallen findet eine Sum- 

 mation nicht statt; sie beginnt erst bei Iiitervallen von 0,5 Sek. und nimint mit 

 wachsender Reizfrequenz anfangs langsam, spater rapide zu. Auch hier wird der 

 Effekt mehr durch Verkiirzung der Reiziutervalle als durch Vermehrung der 

 Reizzahl oder der Strominteusitat gesteigert 4 ). 



Die Summation der Reize ist eine von den Erscheinungen, 

 durch die sich die zentralen Vorgange im Nervensysteme als 

 grundsatzlich verschieden von denen in der peripherischen 

 Nervensubstanz darstellen. Im einmal gereizten Nerven klingt der Er- 

 regungszustand schnell ab, ohne mehr als eine aufierst fliichtige Xachwirkung 

 zu hinterlassen; die Nervenzelle, die ja vermutlich die Wesensverschiedenheit 

 von Peripherie und Zentrum bedingt, behalt nach jeder auch noch so kurzen 

 Reizung ein en veranderten Zustand zuruck, der nur langsam vergeht und 

 sie anspruchsfahiger macht fiir einen nachfolgenden Reiz. So wird sie fahig, 

 auf eine Folge von ihr zuflieCenden Reizen zu antworten, deren jeder einzelne 

 unverinogend ist, sie zur Reaktion zu veranlassen, und von zwei oder mehr 

 einander folgenden wirksamen Reizen die spateren mit starkeren Entladungen 

 zu beantworten. 



Der Ausdruck Summation der Reize darf nicht zu MiCverstandnissen 

 Anlafi geben. Um eine Aufspeicherung des Reizes als solchen handelt es 



') H. Kronecker (u. Nicolaides), Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1880, S. 437. 

 - *) M. Marckwald und H. Kronecker, Arch. f. (Anat. u.) Physio! . 1880, 

 S. 100. 3 ) M. Schiff, Lezioui sopra il sistema nervoso encefalico. Firenze 

 1874, p. 524; N. Bubnoff und R. Heidenhain, Pfliigers Arch. 26, 145, 1881. 

 4 ) 0. Langendorff, Sitzungsber. Naturf. Ges. Rostock 1892; G. Mulert, Pfliigers 

 Arch. 55, 550, 1894. Vgl. auch Dastre et Mo rat, Arch, de physiol. 6, (2) 438. 



