608 EDWARD BABAK, 



sammengepreBte Wasser aus ihrer von vorn nach hinten gerichteten Lage nach vorn 

 gedrangt mit ihren Randern sich aneinander legen und die Mundhohle proximal ver- 

 schlieBen (z. B. Percidae). 



Eine eingehendere Beachtung verdient die ventilartige Funk- 

 tion des Branchiostegalapparates, wahrend der Mechanismus 

 der proximalen (Mund-)Klappen ohne weiteres einleuchtend ist. Schon 

 P. BERT legt Gewicht auf die frei flottierende durch Muskeltatigkeit 

 geregelte Ran dm em bran des Operculums. Nachher hat FRAN^OIS- 

 FRANCK (65, 66) die wesentliche Bedeutung derselben fur die Respiration 

 der Knochenfische hervorgehoben ; am Anfange der inspiratorischen Ab- 

 hebung des Kiemendeckels bleibt die Randmembran der Oberflache 

 des Schultergiirtels angeschmiegt und verschlieBt so die Kiemendeckel- 

 spalte: der Atemwasserstrom, welcher schon etwas vor Beginn der 

 Kiemendeckelabhebung durch die halb geoffnete Mundoffnung eindringt, 

 wird in dem letzten Drittel der Inspiration, wo sich die Opercular- 

 membran vom Schultergiirtel abhebt, sichtlich verstarkt; wahrend der 

 nachfolgenden ausgiebigen Einwartsbewegung der Opercula wird der 

 Inhalt der Mund-Kiemenhohle nur durch die Kiemendeckelspalten 

 ausgepreKt, wobei die Randmembran (passiv) zuriickgeschlagen wird 

 (nach Entfern ung der Randmembranen ist der Wasserwechsel 

 an den Kiemenflachen stark beeintrachtigt, so daft der Fisch kompen- 

 satorische Bewegungen aufweist: die Mund- sowie Kiemendeckel- 

 exkursionen sind vergrofiert). Aber nebstdem bestehen aktive Beta- 

 ti gun gen der Randmembran: gleichzeitig mit der raschen Abhebung 

 des Operculums vollfiihrt sie eine plotzliche Bewegung, ,,elle est comme 

 avalee au-dessous de 1'opercule" ; es scheint, daC sie, ahnlich wie ge- 

 wisse Anhange der Dekapoden (p. 343), tiber die Kiemenoberflachen 

 hinwegfegt. Durch Kokainisierung la'Bt sich diese schnelle Kontraktion 

 beseitigen. Es handelt sich nach dem Verfasser um die Tatigkeit 

 einer besonders am freien Rande reichen Muskelschicht. Im ganzen 

 halt der Autor allerdings diese Reinigungsaufgabe der Randmembran 

 fiir untergeordnet gegeniiber jener des Exspirationsstromes und scheint 

 dafiirzuhalten, dafi diese aktive Einwartsbewegung der Membran nur 

 bei ,,inspiratiou surajoutee" vorkommt (worunter er eine eigene Modi- 

 fikation des Atemaktes versteht - - s. weiter unten - - nicht aber, 

 wie BAGLIONI aunimmt, eine dyspnoische Erscheiuung). KUIPER (105) 

 hat die Exkursionen der Randmembrau registriert und deutliche Unter- 

 schiede gegeniiber den Operculumkurven gefunden, welche eben durch 

 die geschilderten zeitlichen Verhaltnisse der Bewegung beider Teile 

 bedingt sind. In der spateren Abhandlung bezweifelt er die aktive 

 Natur des Umklappens (s. noch weiter unten betreffs des Hustens). 



BAGLIONI (Fig. 103 106) unterscheidet neuerdings die rein 

 passiv bewegte Klappe als einen besonderen Abschnitt der Membrana 

 branchiostega (an verschiedenen Stellen des Kiemendeckels der 

 Knochenfische augebracht, im Zusammenhang mit den okologischen 

 Charakteren der verschiedenen Fischarten) als ,,Branchiostegal- 

 klappe". - Ueber die Verhaltnisse bei den Knorpelfischen s. 

 den spez. Teil. 



Dem ,,Randmuskel des Kiemendeckels" hat, wie schon oben bei BERT 

 angefiihrt worden ist, REMAK (146) Aufmerksamkeit geschenkt ; wir verweisen beziiglich 

 der anatomischen Daten auf seine Abhandlung und heben nur seine Ansicht iiber 

 die Tatigkeit dieser Muskeleinrichtung hervor. Es sollen ihre einzelnen Abschnitte 



