652 EDWARD BABAK, 



ebenso auch bezuglich der chemischen resp. osmotischen Beeinflussung 

 der Schleimhaute der Atemhohle zwischen den Knorpel- und Knochen- 

 fischen. 



Ob die von KOLFF (97) und auch oft von POLIMANTI (135) gefundene Vermehrung 

 und VergroBerung der Kiemeuatembewegungen auiierhalb des Wassers (sowie auch 

 eine solche, im Vergleich zur Norm, nach Ruckkehr ins Wasser - - s. KUIPER sowie 

 KOLFF) sich als ,,chemische" Dyspnoe deuten lafit, ist sehr zweifelhaft; eher konnte 

 man an einen reflektorischen Ursprung dieser Erscheinung denken. 



Weit groBere reflektorische Bedeutung fur die Regulation der 

 Atemzentrentatigkeit als den auBeren Bedingungen des Mediums 

 kommt ohne Zweifel den inner en Reizen zu, wie solche eben in 

 den sich bewegenden Teilen des Ate mappa rates zustande 

 kommen. In dieser Hinsicht sincl insbesondere DEGANELLOS Unter- 

 suchungen von Wert, indem dadurch die wichtige Rolle nicht nur des 

 Vagus, sondern auch des Trigeminus nachgewiesen wurde; fur 

 gleichsam ,,kin asthetische" Regulation resp. Compensation" 

 der Atembewegungen nach Storungen des Atemmechanismus zeugen 

 LOMBROSOS [und auch schon P. BERTS und dann DEGANELLOS (51)] 

 Beobachtungen. Nach SCHONLEIN und WILLEM, sowie teilweise auch 

 nach BETHE hat neuerdings insbesondere wiederum BAGLIONI eben 

 diese ,,ref lektorische Automatic" als ,,Selbststeueruug" 

 der Atmung mit Nachdruck hervorgehoben, wobei im Gegensatze 

 zu der von HERING und BREUER angenommenen Selbststeuerung 

 (bei den Saugetieren) vermittelst der sensiblen Nerven der A tern - 

 o r g a n e hier die sensiblen Atemmuskelnerven in den 

 Vorclergrund gestellt werden (s. bei den Vogeln und Saugetieren). 

 BAGLIONI sieht insbesondere in gewissen ,,Ausspeireflexen u 

 (s. p. 618) eine indirekte Stu'tze dieser Ansicht, indem z. B. zur 

 Entfernung eines Fremdkorpers zuerst eine machtige Inspiration, da- 

 nach erst eine starke ,,Exspiration u durch den geoffneten Mund voll- 

 fiihrt wird, ,,als ob zum Zustandekommen eines heftigen Exspirations- 

 aktes noch die adaquaten peripherischen Reize eines iibertriebenen 

 Inspirationsaktes notwendig wliren". Direkte Beweise dieser 

 ,,reflektorischen Automatic", bei der durch die Exspiration eine 

 folgende Inspiration, durch die letztere eine weitere Exspiration usf. 

 ausgelost wurde, liegen allerdings keine vor. 



DaB auch BAGLIONI, clem wir sonst doch einen der schonsten 

 Nachweise der zentralen oder Bluteinflusse auf die Tatigkeit 

 der Atemzentren gegeniiber SCHONLEINS und BETHES Arigaben ver- 

 clanken, wieder SCHONLEINS und BETHES Ansicht iiber die peripheren 

 Auslosungsreize des Atemrhythmus aufgenonimen hat, lafit sich im 

 Zusammenhange mit seiner allgemeiuen Anschauung (18) begreifen, 

 nach welcher iiberhaupt jede Tatigkeit des Zentralnerven- 

 sys terns durch Einwirkung peripherer Reize, also reflektorisch 

 bedingt ist. 



Sind die Atembewegungen in ununterbrochenem gleich- 

 m a Big em Rhythmus im Gange, so besteht kein Zweifel dariiber, 

 claB eben daraus eine rhythmische reflektorische Beein- 

 flussung der Atemzentren resultiert. Nun kommen aber Falle 

 periodischer Atmung vor, wo Gruppen von Atemakten durch ver- 

 schieden lange Pausen getrennt sind. Es ist schwer nach der eben 

 skizzierten Hypothese der ,,reflektorischen Automatic" sich vorzustellen, 



