Die Mechanik und Innervation der Atmung. 903 



darauf zuriickgefuhrt, da6 ihr Inhalt zugleich mit der Lungenluft von den intra- 

 thoracalen Sacken aspiriert wird; es werden zwar auch die Lungenraume dilatiert, 

 aber in Anbetracht ihrer (6 8mal) geringeren Kapazitat im Vergleiche mit derjenigen 

 der mittleren Luftsacke miissen sie ihren Inhalt sowie den groflten Teil der weiter 

 aspirierten Luft den letzteren iiberlassen - - es handelt sich da nicht nur um den 

 Luftstrom aus der Trachea, sondern auch aus den proximalen und distalen Luft- 

 sacken. Umgekehrt werden die beiderlei letzteren bei der Exspiration gefiillt. Diese 

 Ansicht stiitzt SAPPEY durch Beobachtungen am eroffneten Thorax einerseits, sowie 

 an entbloBten vorderen und hinteren Luftsacken andererseits (sowie durch Mano- 

 meterversuche, s. weiter). CAMPANA (24), COLIN (29) und auch andere Forscher 

 haben sich dieser Auffassung angeschlossen (CAMPANA hat auBerdern noch iiber 

 aktive Auspressung der Luft aus den Luftsacken gesprochen, s. auch DROSIER, 37) ; 

 P. BEET (11) hat die entgegengerichteten Oszillationen des transversalen Brustdurch- 

 messers und der Bauchgegend graphisch aufgenommen ; auch SIEFERT (125) berichtet 

 dariiber im gleichen Sinne (und beruft sich auch auf die Druckschwankungen in 

 den einzelnen Luftsacken bei verschlossener Luftrohre), aber er legt weder dem 

 Antagonismus der Luftsacke noch den letzteren iiberhaupt irgendwelche grofiere Be- 

 deutung f iir die Respiration bei (s. weiter) ; er findet weiter, dafi sich die thoracalen 

 Luftsacke in keiner Hinsicht - - in bezug auf die Druckverhaltnisse - - mit den 

 Saugetierlungen vergleichen lassen. 



Schon WINTERSTEIN hat in diesem Teile des Handbuches, p. 227, SAPPEYS 

 Gasanalysen des Inhaltes der Luftsacke beriihrt. Der Autor fiihrt auf Grund seiner 

 Antagonismushypothese aus, dafi die ,,aspiratorischen" (= mittleren) Sacke sich mit 

 grofitenteils frischer, dagegen die terminalen mit teilweise ,,respirierter" Luft fiillen : 

 er hat in den proximalen Sacken 16 resp. 17 Proz. O 2 und 4 resp. 5 Proz. CO 2 ge- 

 funden (ALLEN und PEPYS sollen 1829 in der durch die Nasenlocher exspirierten 

 Luft 15 Proz O 2 und 6 Proz. CO., festgestellt haben, allerdings unter anscheinend 

 etwas abnormen Bedingungen). Siehe iiber die von SOUM (126) ausgefiihrten Analysen 

 p. 227. Man muBte die ganze Frage erst durch genaue Experimente in Angriff 

 nehmen. 



Von den alteren Autoren ist aber schon FULD (57), allerdings 

 bloB auf Grund der anatomischen Verhaltnisse, zu dem abweichenden 

 Schlusse gelangt, daB sich Thorax und Abdomen synch r on erweiteru 

 und verengern, so daB die Luft in die Lungen und alle Luftsacke zu- 

 gleich ein- und ausstromt. [Gegen seine Ansicht hat sich SAPPEY (118) 

 auf Grund physiologischer Beobachtungen schroff gewendet ; und doch 

 war FULD dem wirklichen Sachverhalte naher.J PAGENSTECHER (104) 

 gibt die Moglichkeit zu, daB die Luftsacke, ,,sofern sie unter Ein- 

 wirkung eigener Muskulatur stehen", sich gleichzeitig mit den Lungen 

 entleeren konnen. Auch ROCHES (116) Hinweis auf die Unmoglich- 

 keit einer strengen Unterscheidung zwischen den intra- und extra- 

 thoracal liegenden Luftsacken ist in dieser Hinsicht wichtig (woriiber 

 auch bei BAER, 4, und SOUM, 126, einzusehen ist): bei den meisten 

 Vogeln reichen die hinteren diaphragmatischen Luftsacke bis in die 

 Beckengegend, umgekehrt aber der Anfangsteil der Bauchsacke in das 

 Bereich der meistbewegten Rippen und des Brustbeines; bei breit 

 geoffnetem Abdomen (Soun) sieht man deutlich, dafi die Inspiration 

 mit einer Erweiterung der Bauchsacke einhergeht, was allerdings 

 unter den normalen Lageverhaltnissen wegen der Beriihrung mit den 

 Eingeweiden in geringerem MaBe zustande kommt; es liegt weiter ein 

 groBer Abschnitt des interclavicularen Sackes im ausgiebig beweg- 

 lichen Teile der Brusthohle und folgt den Verschiebungen der Brust- 



