148 HANS WINTERSTEIN, 



beinahe 31 Proz. zuriickging, der respiratorische Quotient infolge- 

 dessen auf 0,81 sank. Die 2 - Aufnahme (die vielleicht noch groBer 

 gewesen ware, wenn die Tiere nicht bei diesen Versuchen ihrer Be- 

 wegungsfreiheit beraubt gewesen waren) kann also zum groBten Teil 

 durch den Darm bewirkt werden, wahrend dies fur die C0 2 -Abgabe 

 nur in sehr ungeniigendem MaBe moglich ist. 



SchlieBlich wurde die Darmluft selbst analysiert, und zwar, um 

 die Fehler der friiheren Autoren zu vermeiden, in der Weise, daB die 

 im Darm enthaltene Luft durch vom Kopf nach dem After zu vor- 

 schreitendes Ausdriicken unter Quecksilber entleert wurde. Dem Ein- 

 wand, daB hierbei das Gas zu einer Zeit untersucht werde, in welcher 

 der normale Ausgleich zwischen den Gasen des Blutes und des Darmes 

 noch nicht erfolgt ist, glaubte der Verfasser durch Anstellung einer 

 groBen Zahl von Versuchen begegnen zu konnen; diese Annahme ist 

 jedoch irrig, da der Fehler a lie Versuche in mehr oder minder hohem 

 MaBe treffen muB, weil unter gewohnlichen Bedingungen wohl nicht 

 alles im Darm enthaltene Gas auf einmal entleert wird, und daher 

 bei dieser Methode stets Luft gewonnen werden diirfte, welche noch 

 nicht die normalen Veranderungen erfahren hat. DemgemaB diirften 

 die gefundenen O,-Werte durchweg etwas zu hoch sein. Es ergab 

 sich als Durchschnitt ein 2 -Gehalt von 15,73 Proz. (ein Wert, der 

 zwar mit jenem von JOLYET und REGNARD iibereinstimmt, aber holier 

 ist als der von den ubrigen Autoren gefundene) und ein C0 2 -Gehalt 

 von 3,04 Proz., so daB die Luft im Darm also etwa 5 Proz. Sauer- 

 stoff verliert und 3 Proz. Kohlensaure gewinnt (die etwas hoheren 

 C0 2 -Werte diirften der Wahrheit naher kommen als jene der friiheren 

 Autoren, bei welchen durch Auifangeu der Kohlensaure iiber Wasser 

 ein Verlust an solcher wohl unvermeidlich war). 



Wenn man auch nicht sagen kann, daB die Methodik von CALU- 

 GAREANU wesentlich gliicklicher war als die seiner Vorganger, so hat 

 er doch als erster die Aufmerksamkeit auf die Hautatmung gelenkt, 

 deren Bedeutung hier anscheinend eine recht groBe ist. Ueberein- 

 stimmend haben die Versuche aller Autoren zu dem Ergebnis gefiihrt, 

 daB beim Schlammpeitzger zwar die Aufnahme des Sauerstoffs zum 

 groBen Teil durch den Darm erfolgt, daB aber die Ausscheiduug der 

 Kohlensaure in bei weitem iiberwiegeudem MaBe durch die Wasser- 

 atmung (Kiemen- und Hautatmung) bewirkt wird. Diese Verschieden- 

 heit des Anteils der Luft- und Wasseratmung am Gesamtgaswechsel 

 erklart CALUGAREANU sehr richtig dadurch, daB einerseits der groBere 

 2 -Gehalt der Luft die Aufnahme des Sauerstoffs im Darm gegeniiber 

 jener aus dem 2 -armen Wasser begiinstigt, wahrend andererseits 

 die im Darm ausgeschiedene Kohlensaure daselbst eine ihre weitere 

 Abgabe erschwerende Steigerung der C0 2 -Tension bedingt, die bei 

 Ausscheidung der im Wasser leicht loslichen Kohlensaure durch die 

 Kiemen und die Haut fortfallt. Wir werden auf diese Verschiedenheit 

 der fur die 2 - Aufnahme und die CO 2 - Abgabe giinstigen Bedinguugen, 

 der wir bereits bei den Pflanzen (vgl. p. 36) und bei wirbellosen 

 Tieren (vgl. p. 104) begegnet sind, noch im Zusammenhange zuriick- 

 kommen. 



Die Entstehung der Darmatmung sucht der Autor, ahnlich wie 

 dies auch BABA"K (s. unten) tut, als eine Anpassungserscheinung des 

 durch einen sehr hohen Gaswechsel ausgezeichneten Tieres an seinen 

 2 -armen Aufenthaltsort (den Schlamm der Gewasser) zu erklaren, 



