Die physikalisch-chemischen Erscheinungen der Atmung. 237 



Alle diese Zahleu sind natiirlich nur Naherungswerte, und den Berechuungen 

 haften raancherlei Mangel an. So haben z. B. die meisten den Inhalt der Alveolen 

 als den von Kugeln berechnet, wodurch, da es sich ja niemals um ganze Kugeln 

 handeln kann, das Volumen der einzelneu Alveolen zu groB, ihre Gesamtzahl und 

 und damit auch die respiratorische Oberflache sich etwas zu gering ergibt. Hierzu 

 kommt noch das schon von ZUNTZ hervorgehobene Moment, daB infolge des Vor- 

 springens der Kapillaren in das Lungenvolunien, sowie sekundarer Ausbuchtungen 

 die respiratorische Oberflache in Wahrheit noch eine sehr betrachtliche Vergrb'Berung 

 erfahren muB. Der Berechnung von ZUNTZ scheint andererseits allerdings wieder 

 der Fehler anzuhaften, daB der von ihm angenomraeue Alveolardurchmesser von 

 200 der kollabierten Lunge und nicht, wie er annimmt, dera der Berechnung 

 zugrunde gelegten Volumen der iin Korper ausgespannten Lunge (3000 ccm) ent- 

 sprechen diirfte. Da mit der Dehnung der Lunge der Durchmesser der Alveolen 

 sich vergroBert, wiirde diese Berechnung eine zu groBe Zahl von Alveolen und da- 

 mit auch eine zu groBe respiratorische Oberflache ergeben haben. i 



BOHR (10, p. 137) hat auch auf indirektem Wege auf Grund der spater zu 

 erwahnenden Versuche iiber die Aufnahme von CO durch die Lungen deren Ober- 

 flache zu berechnen gesucht. Es ist wahrscheinlich, daB die GroBe derselben pro- 

 portional der Oberflache des Korpers wa'chst. Auf die Einheit der letzteren be- 

 zogen, wiirde die respiratorische Oberfla'che bei Mensch und Hund nicht sehr ver- 

 schieden sein. 



Neuerdings hat SCHULZE (52) einige Berechnungen der respira- 

 torischen Oberflache bei verschiedenen Tieren ausgefuhrt. Er be- 

 rechnete Flache und Inhalt der Alveolen nicht als solche von Kugeln, 

 sondern als solche eines nach einer Seite offenen Wiirfels und erhielt 

 so unter Annahme des Alveolardurchmessers von 200 und eines 

 mittleren Volumens der kollabierten Lunge von 1500 ccm (von denen 

 er 20 Proz. = 300 ccm fiir Luftwege, GefaBe etc. in Abzug brachte) 

 fiir den Menschen eine respiratorische Oberflache von etwa 30 qm. 

 Diese Berechnung ergibt fiir die respirierende Oberflache des Lebenden 

 zweifellos einen viel zu geringen Wert, weil sie erstens bloB fiir die 

 kollabierte Lunge durchgefiihrt ist (fiir ein Volumen des respira- 

 torischen Parenchyms von 3000 statt von 1200 ccm berechnet, wurden 

 sich etwa 55 qm ergeben), und weil die Auffassung der Alveolen als 

 Wiirfel ein viel zu groBes Volumen der einzelnen Alveolen und daher 

 eine viel zu geringe Zahl von Alveolen ergibt. Wenu aber auch dem 

 absoluten Werte uach irrig, sind die Berechnungen von SCHULZE 

 doch von vergleichendem Interesse. - Er berechnet fiir die Lunge 

 des Delphins, deren Volumen gleich der des Menschen angeuominen 

 wird, fast die dreifache Zahl von Alveolen und eine fast um die Ha'lfte 

 groBere respiratorische Oberflache (43 qm); die kleine Hauskatze 

 wiirde eine respiratorische Oberfliiche von 20 qm, das gleich groBe 

 Faultier nur eine solche von 5 qm besitzen, Ergebnisse, die der 

 Verfasser mit der Intensitat des Stoffwechsels in Zusammenha.ng zu 

 bringen sucht, die beim Delphin infolge der groBen, zur bestandigen 

 Durchdrangung des Wassers erforderlichen Kraft, bei der Katze in- 

 folge der kraftigen Muskelaktionen eine bedeutende, bei dem tra'ge 

 an den Baumen hangenden Faultier eine besonders geringe ware. 



Sehr klein scheint nach der oben erwahnten GroBe des Al- 

 veolardurchmessers die respiratorische Oberflache des Dugong zu 

 sein. Auch das Kapillarnetz zeigt hier nach PICK eine grobere Struktur 

 und massivere Verhaltnisse als bei den Landsaugern, Tatsachen, die 



