598 EDWARD BABAK, 



5, bei Notidanus griseus und Chlamydoselachus 6, bei N. cinereus 7 Kiemengange 

 vor (BRIDGE, 35), in denen mit Ausnahme des letzten Kiemenbogens beiderseits Kiemen- 

 lamellen entwickelt sind. Man spricht da auch von Elasmobranchien oder 

 r bedeckten" Kiemen, in dem Sinne, daB sie durch Hautbriicken verdeckt sind. 

 Eigentliche Kiemendeckel (Opercula) sind nicht ausgebildet, nur bei Chla- 

 mydoselachus sind die auBereren Teile der Interbranchialsepta nach hinten faltenartig 

 ausgezogen und stellen gleichsam Eeihen von kleinen Kiemendeckeln vor; bei den 

 Holoceph alen, wo vier Kiemenspalten vorkommen, wachst die aufiere Flache des 

 Hyoidbogens discalwarts als zarte Hautfalte iiber die Kiemenlocher aus, so daB 

 aufierlich anscheinend nur eine n Kiemendeckelspalte" jederseits vorhanden ist. 



Bei den Knochenfischen findet man eine einheitliche Kiemenhohle, 

 welche nebstdem, da die inneren Kiemenoff nungen sehr weit sind (s. aber 

 dieMuraniden weiter unten und imspez. Teile), gewohnlich vollends mit derMund- 

 hohle verschmilzt (iiber die groBen Unterschiede in der GroBe der Kiemenhohle 

 siehe ausfuhrlich schon bei MILNE-EDWARDS (123), p. 217, sowie weiter insbesondere 

 BAGLIONI). An den aufieren Kiemenoffnungen fehlen die Hautbriicken vollstandig ; 

 die beiden Kiemenblattchenreihen jedes der vier Kiemenbogen riicken dicht anein- 

 ander, wodurch sogenannte ,,Kamm" -Kiemen entstehen (solche sind aber auch 

 schon bei den Holocephalen, s. kurz vorher, entwickelt, wohl in Korrelation mit 

 dem Kiemendeckel). Die Kammkiemen sind durch den bewegiichenOpercular- 

 apparat geschutzt, der die auBere Wand der Mundkiemenhohle bildet. Es handelt 

 sich um eine vom Hyoidbogen ausgehende, mit eingelagerten Knochenplatten und 

 Knorpelstabchen versehene Hautfalte, welche gewohnlich distalwarts nur eine bogen- 

 formige Spalte offen lafit (je nachdem und wie weit der Rand des Operculums oben 

 und unten mit dem Korper verwachst, andert sich die Lage und Weite dieser Kiemen- 

 deckelspalte, s. im spez. Teil). 



Wir konnen an dieser Stelle nicht auf die Schilderung der morpho- 

 logischen Verhaltnisse der Mund- und Kiemenhohle ausfuhrlich ein- 

 gehen ; man findet die fur die Atemm echanik wichtigsten Angaben 

 z. B. schou bei MILNE-EDWARDS (123) und in neuerer Zeit insbesondere 

 bei BORCEA (31) und BAGLIONI (19). MILNE-EDWARDS schenkt insbe- 

 sondere dem komplizierten Hyoidapparate und seinen Modifikationen bei 

 den verschiedenen Fischen Aufmerksamkeit. BAGLIONI hat auf Grund 

 der anatomischen Untersuchungen BORCEAS uud eigenen Beobachtungen 

 die hohe Wichtigkeit des anderen Teiles des Opercularapparates, der 

 sogenannten Branchiostegalmembran, hervorgehoben ; er schlagt 

 vor, von einem ,,Branchiostegalapparate" zu sprechen, in An- 

 betracht des gewohnlich sehr komplizierten Baues (aus Knochen, 

 Muskeln usw.) dieser Vorrichtung. Schon MILNE-EDWARDS hat auf 

 diesen Apparat groBes Gewicht gelegt, nach dem Beispiel der alten 

 Forscher (DUVERNEY, FLOURENS). Aber spatere Untersuchungen, die 

 vorwiegend anSiiBwasserfischen mit gering entwickeltem 

 Branchiostegalapparat angestellt wurden, haben die Bedeutung 

 des letzteren in den Hintergrund geschoben. 



Der Branchiostegalapparat (Fig. 96) besteht aus 57 rippenformigen 

 Branchiostegalstrahlen,deren medialesEnde mit den Abschnitten desZungenbeinbogens 

 gelenkig verbunden ist, wahrend das kaudale Ende in das Bindegewebe der Membrana 

 branchiostega frei endet. Zwei antagonistisch wirkende Muskelgruppen setzen sich 

 an diese Knochenstrahlen an: die Extensores verbinden die medialen unteren Ab- 

 schnitte derselben mit dem Zungenbeinbogen oder untereiuander, und bewirken, in- 

 dem sie die Membran nach hinten-unten und ein warts ziehen, inspiratorische 

 Erweiterung der Kiemenhohle in der kaudalen Hichtung, wobei die 



