Die Mechanik und Innervation der Atmung. 625 



den Atemstillstand Dicht aufzuheben vermag. Das Wasser (oder 

 seine Losungen) stellt also einen spezifischen adiiquaten peri- 

 p her en Reiz fur das Auf tret en desAtemrhythmus nach 

 seiner Sistierung durch Wasserentziehung dar. Diese 

 letztere Ansicht wird auch durch die alten Versuche von GREHANT und 

 PICARD gestutzt (s. p. 622) 



BAGLIONIS Versuche hat dann LoMBROSo(112, 113) mit Vaselin-, 

 SuBmandel- undOlivenol fortgesetzt; Barbus fluviatilis, Telestes 

 muticellus verhalten sich da merkwiirdig indifferent; nach den anfang- 

 lichen Abwehrbewegungen kommt ein regelmaBiger Atemrhythmus 

 zustande, nur durch Expulsions- oder Hustenbewegungen zeitweise 

 unterbrochen ; die zuerst geringe Frequenz, verbunden mit machtigereu 

 Exkursionen, geht fast in normale Verhaltnisse iiber; spater haben 

 die Fische die Tendenz, die Fliissigkeitsoberfiache zu erreichen, die 

 Atmung wird dyspnoisch (,,movimenti respiratori esagerati"), endlich 

 verkleinern sich die Atembevvegungen und nur die Kiemendeckel be- 

 wegen sich merklicher, wahrend die Mundoffnung fast unbeweglich in 

 halbgeoffneter Stellung verharrt. BAGLIONI (21) nimmt gegen diese, 

 anscheinend abweichenden Ergebnisse rnit Recht Stellung, indem er 

 LOMBROSOS gegen ihn gerichteten SchluC, daft ,,es durchaus nicht 

 wahr ist, daB das Wasser den einzigen peripherischen, spezifischen, 

 notwendigen Reiz fur das Eintreteu von wohlkoordinierten Atem- 

 bevveguugen darstelle", zuriickweist. In seinen Resultaten handelte 

 es sich nur urn die Riickkehr der Atembewegungen im Wasser bei 

 denjenigen Fischen, deren Atmung bei Wasserentziehung eingestellt 

 worden war, wogegen LOMBROSOS Versuchstiere, wie es an ihnen 

 schon andere Beobachter gesehen hatten, auch in der Luft weiter- 

 atmeten, selbstverstandlich also auch im Oel. 



Neuerdings hat VAN RYNBERK (160) bei keinem unter Paraffin- oder SuBmandel- 

 61 gebrachten Exemplare von Hippocampus antiquorum eine langere Atemhemmung 

 zu entdecken vermocht ; er wendet diese Tatsache wie LOMBROSO mit Unrecht gegen 

 BAGLIONI ein, der doch vom Wasser als spezifischem adaquaten peripheren n Reize" 

 fur das Auftreten der Atembwegungen nicht im allgemeinen, sondern blofi in 

 den Fallen gesprochen hat, wo in der Luft ein andauernder Atemstill- 

 stand erschienen war (s. iibrigens auch die Angaben von GREHANT und PICARD 

 in betreff der Atemeinstellung bei in satierstofffreiem Wasser erstickendeii Fischen, 

 wo die Autoren allerdings an eine chemisette Wirkungsweise des Wassers gedacht 

 hatten). Es ware besser, wenn man da nicht von ,,Reiz", sondern von n Bedingung a 

 sprechen wiirde. 



Aus den von LOMBROSO beigelegten Kurvenbildern scheint her- 

 vorzugehen, dafi der Verlauf der Atembewegungen im Oel weit mehr 

 dem Verhalten im Wasser sich nahert, als es bei der Atmung in 

 der Luft der Fall ist. 



Ueber das Verhalten der Fische und insbesondere der Atem- 

 bewegungen in der Luft und nach der Ruckkehr ins Wassermedium hat 

 auch KOLFF (97) in ihrer Arbeit iiber die Herzphysiologie einige An- 

 gaben gemacht: wir konnen insbesondere die von ihr sichergestellte 

 Tatsache hervorheben, daB es sich bei den verschiedenen Reaktionen 

 des Fisches nach Trockenlegung eben um Reizung der Atem- 

 wege, nicht der Korperhaut handelt; die Entfernung des Wassers 

 bei Fischen , deren Kiemen mit einem bestandigen Wasserstrom 

 durchspiilt wurden, hatte angeblich keinen EinfluB auf die Atem- (und 



Handbuch d. vergl. Physiologic. I, 2. 40 



