Die Mechanik und Innervation der Atmung. 731 



Salamandriden), in keiner Weise hinter den bei der Lungenatmung 

 vorhanclenen zuriickbleiben, wird wohl in diesen Fallen ihr Mecha- 

 nismus auch mit demjenigen der ,,Kehlkomponente" des Lungenatem- 

 aktes identisch sein. 



SHERRINGTON (176) hat in betreff der Kehloscillationen. deren 

 Rhythmus er studierte, hervorgehoben, daB sie um eine Ruhelage er- 

 folgen, so daft die Exspiratoren (Inspiratoren) wie die Aspiratoren 

 vollig einander entsprechend tatig sind. 



Wahrend der Kehloscillationen konnen an den auBeren Nasen- 

 lochern feine Schwanknugen auftreten (was durch Aenderungen des 

 Tonus der betreffendeu Unterkiefermuskeln bedingt sein mag, welche 

 bei der SchlieBung der auBeren Nasenlocher in Betracht kommen, 

 s. p. 723); die ,,Flanken" verhalten sich ruhig, oder weisen hochstens 

 feine, wohl nur passiv durch die Verschiebungen des Hyoidapparates 

 bedingte Schwankungen auf; die Druckanderungen in der Mund- 

 Pharynxhohle sind von sehr geringem Urafange, so daB auch an den 

 Trommelfellen und Augen keine auffalligeren Verschiebungen vor- 

 kommen. Ueber die dabei stattfindendeu Druckanderungen in den 

 Lungen s. weiter unten. 



Die Kehloscillationen werden oft auch nach Verstopfung der 

 Nasenlocher (und zwar bei verschlossenem oder halbgeoffnetem Maule) 

 vollfiihrt (BAGLIONI, 20). Wir haben sie bei der Erholung aus 

 schwerem Erstickungszustande bei ganz offenem Munde oft beob- 

 achtet. 



Respiratorische Bedeutnng der Kehloscillationen (Kehlatem- 



bewegungen). 



Diese kommt in zweierlei Richtuug in Betracht: einerseits in der 

 Vorbereitung der Atemluft fiir die folgende Lungen- 

 einatmung woriiber der folgende Abschnitt handelt - - anderer- 

 seits in der Forderung des Gaswechsels der Mund- und 

 Pharynxhohle durch den bestandigen Wechsel ihres Luftinhalts. 



Ueber die Buccopharyngealatniung der Amphibien hat 

 WINTERSTEIN in diesem Teile des Handbuches p. 213 ff. Bericht er- 

 stattet; BABAK (16) hat neuerdings die ganze Frage ira Zusammenhange 

 mit einem system atischen Vergleiche der Kehl- und Lungenatem- 

 bewegungen behandelt. Es scheint zuerst HEINEMANN (94, 95) daran 

 gedacht zu haben, daB es sich bei den Kehloscillationen um spezielle 

 im Dienste der Mundhohlenatmung stehende Atembewegungen handeln 

 konnte, wahrend WEDENSKIJ (195), aus allerdings unzureichenden 

 Griinden, diese Bewegungen aus der Reihe der Atemeinrichtuugen 

 entschieden ausgeschlossen haben wollte (s. dariiber BABAK, 16). Auch 

 sonst wird oft nur von den Lungeuventilationen als den ,,wahren u 

 oder ,,eigentlichen" Atembewegungen gesprochen (s. LANGENDORFF, 

 115; AUBERT, 5, u. a.). 



Bei der Erwagung der Rolle der oropharyngealen Atmung kann 

 man am besten von den lungenlosen Salamandriden ausgehen, 

 wo einerseits die am besten entwickelte respiratorische An- 

 passung der Mund-, Pharynx- und sogar der Oesophagusschleimhaut 

 (insbesondere auch des GefaBsystems), andererseits die frequentesten 

 und groBten Kehlbewegungen angetroffen werden; allerdings 

 muB man anerkennen (s. insbesondere LAPICQUE und PETETIN, 120), 



