746 EDWARD BABAK, 



GAUPP (83) unterscheidet einen R. laryngeus lougus und brevis. 

 Der erstere gelangt von der Ventralflache her an den Kehlkopf und 

 teilt sich in einen R. medialis (schwacher) zum M. sphincter post, und 

 ant. und zur Schleimhaut in der Umgebung der pharyngealen Kehl- 

 kopfoffnung und des Aditus laryngis, und einen R. lateralis fiir den 

 M. constrictor aditus laryngis, sphincter ant., dilatator lar. , sphincter 

 post, und zur Schleimhaut des Pharynx. Der R. laryngeus brevis in- 

 nerviert den M. dilatator aditus lar. und die Schleimhaut hinter dem 

 Aditus lar.; er anastomosiert mit einem Zweig des R. laryngeus longus. 

 Es ist eigentiimlich , daB der Verlust des N. lar. sup. (s. oben) bei 

 seiner ausgedehnten zentripetalen und zentrifugalen Innervation so 

 geringe Folgen nach sich zieht; teilweise wird dies durch die gleich- 

 zeitige Innervation dieser Muskelbezirke durch den N. lar. inf. er- 

 klart; aber eine feinere Untersuchung wtirde ohne Zweifel groBere 

 Storungen des Atemmechanismus ergeben, als die oben mitgeteilten 

 sind. Das groBe sensible Innervationsgebiet des N. lar. longus stimmt 

 mit der oben nach WEDENSKIJ angefuhrten Ansicht fiber seine 

 ,,Schutzaufgabe". Sonst kommen nur noch die Rr. pulmonales in 

 Betracht. 



Der norinale Atemrhythmus und seine Aenderungen bei 

 reflektorischer Beeinflussung. 



Es ist eigentiimlich, daB beziiglich des normalen Atemrhythmus 

 eines der wichtigsten Versuchstiere der physiologischen und iiberhaupt 

 biologischen Laboratorien desFrosches bis in die jungste Zeit hinein 

 so unrichtige Vorstellungen herrschen konnten. In seiner zusammen- 

 fassenden Abhaudlung iiber das Verhaltnis der Kehl- und Lungen- 

 atembewegungen des Frosches und der Amphibien iiberhaupt 

 hat BABAK (16) gezeigt, daB dies wesentlich durch die Nichtberiick- 

 sichtigung der Verschiedenheit dieser zwei Atemtypen be- 

 dingt wurde, sowie durch die weitgehende Nichtberiicksichtigung der 

 ref lektorischen Beeinflu B b arke it derselben. Wenn man 

 wenigstens diese zwei Umstande jederzeit im Auge behalt, so erweist 

 sich der Gang der Atembewegungen beim Frosch weitreichend als 

 regelmaBig, und zugleich erkennt man, daB er auch gesetz- 

 maBig abgeandert werden kann (ja man kann den Atemrhyth- 

 mus des Frosches unter gewissen Bedingungen sogar als den feinsten 

 Indikator der Sinnesreizbarkeit verwenden, s. weiter p. 749). 



Ein in vollkommener Ruhe sitzender Frosch weist gewohnlich ein 

 groBes Uebergewicht der Kehlatembewegungen auf; es 

 pflegt da ein ununterbrochener Rhythmus derselben vorzu- 

 kommen, wahrend nur hie und da, sogar nur einmal in 1 Minute 

 und oft noch weit seltener , eine Lungenventilation wahrge- 

 nommen wird; sitzt das Tier in verschlossenem GefaBe in Ruhe, so 

 fa'llt auf 10 bis 50 und mehr Kehlatmungen in der Regel eine einzige 

 Lungenventilation. Die GroBe der Kehloscillationsgruppen variiert 

 auch bei einem und demselben Versuchstiere, auch ohne erkennbare 

 auBere Ursache (wir haben bei stundenlangen Beobachtungen zuweilen 

 auch vollstandige Einstellung der Atembewegungen iiberhaupt wahr- 

 genommen, indem das Tier in einem schlafartigen Zustande verharrte). 

 Jede Beeinflussung durch auBere Reize, sowie auch jede bei moglichster 

 Ruhe in der Umgebung anscheinend spontan zustande kommende 



