750 EDWARD BABAK, 



Warme-, Kalte- und Lichtreizen. Es haben sich da. insbesondere die 

 des Vorderhirns beraubten, vollig geheilten Tiere als hochst 

 gunstige Versuchsobjekte erwiesen. Ganz feine Warmezufuhr oder 

 -abfuhr, so fein, daB sie der Mensch an der Gesichtshaut kaum ver- 

 sptirt, riefen von den verschiedenen Korperbezirken (insbesondere der 

 Kopfhaut) ganz auffallige und typische Aenderungen des Atemrhythmus 

 hervor; die geringe Erwarmung eines ganz beschrankten Hautbezirkes 

 wirkte fordernd, die ebenfalls unbedeutende Abkiihlung hemmend; bei 

 den kleinsten Reizen wurden die Kehloscillationen allein positiv oder 

 negativ beeinfluBt; etwas starkere Dauerreize losten die (bei den ent- 

 groBhirnten Tieren in der Regel fehlenden) Lungenatmungen aus. Bei 

 den regelmaBig atmenden Froschen ohne Thalami, bei denen 

 zahlreiche Lungenatmungen vorhandeu sind, wurden diese in derselben 

 Richtung abgeandert wie die Kehlatmungen der groBhirnlosen. Noch 

 interessanter sind die Ergebnisse der Versuche mit verschieden inten- 

 siven und farbigen Lichtern, denu den letzteren entsprechen ganz 

 charakteristische ,,Atembilder", indem die Zahl, Tiefe und Art der 

 Atembewegungen (d. h. Kehl- und Lungenatembewegungen) fur jede 

 Lichtintensitat und Farbe spezifisch sind. Sowohl die Alterations-, 

 als auch die Dauerreize und ebenso ihre Nachwirkungen usw. in der 

 Netzhaut und im Zentralnervensystem geben sich durch Aenderungen 

 der Atemzentrentatigkeit zu erkennen, auf eine Weise, welche bei den 

 bisherigen Methoden der Sinnesuntersuchungen uuerreichbar war. 



Ueber sonstige Temperaturversuche s. in dem Abschnitt iiber den EinfluB des 

 Sauerstoffmangels im Blute auf die Lungenatmung und tiber das Kehlatemzentrum. 



Ueber die Beeinflussung des Atemrhythraus bei den Urodelen 

 haben BABAK und KUHNOVA (19) angegeben, daB insbesondere bei Sala- 

 mandra maculosa auch unter moglichst gleichen und ruhigen Versuchs- 

 bedingungen ungemein groBe Unterschiede des Kehl- und Lungen- 

 atemrhythmus vorkomraen, welche wahrscheinlich mit den vorherigen 

 Lebenszustanden im Zusammenhange stehen; durch die schonendsten 

 Manipulationen, die fur bloBe Inspektion notig sind, werden die 

 Atembewegungen oft schon stark verandert, so daB man sich bei den 

 Versuchen irnmer speziell iiber den reflektorischen EinfluB der er- 

 forderlichen Manipulationen orientieren muB. Diesem Umstande muB 

 teilweise zugeschrieben werden, daB die fruheren Schliisse iiber die 

 Wirkung des Sauerstoffmangels usw. auf die Atemzentren der Amphibien 

 irrig waren. Hochst beeinfluBbar aber sind insbesondere die lungen- 

 losen Salamandriden (s. BABAK, 15, sowie den Abschnitt iiber die 

 Funktion des Kehlatemzentrums). 



Spezielle reflektorische Hemmungseinfliisse des Wassers auf die 

 Atembewegungen hat AXENFELD (6) untersucht. Untergetauchte 

 Frosche und Kroten atmen nicht mehr, dieTritonen aber setzen 

 ihren (allerdings abgeanderten, s. Abschn. lib. vergl. Physiol. d. Atm.) 

 Atemrhythmus fort. Bei den ersteren handelt es sich um die Reizung der 

 Nasenschleimhaut; wurde die letztere allein mit 20-proz. Essigsaure zer- 

 stort, so lieBen sich unter Wasser einige Atembewegungen beobachten, 

 wobei das Wasser in die Mundhohle eindrang. Die Beriihrung mit Luft 

 scheint umgekehrt Atembewegungen auszulosen; bei' Kokainisierung der 

 Nasenschleimhaut (Kokainvaseline, Kontrollversuche mit Vaseline) 

 atmet der Frosch angeblich nicht; das gleiche soil nach Durchschneidung 

 des 1. Trigeminusastes der Fall sein (insbesondere bei Kroten), oder 



