Die Mechanik und Innervation der Atmung. 757 



hirns in derselben Richtung wirkt (obwohl schwacher), wobei doch der 

 Verlauf des Atemrhythmus keine wesentliche Storung erleidet (im 

 Gegeuteil sincl nach Entfernung des Zwischenhirns sogar giinstigere 

 Lungendurchliiftungsverhaltnisse vorhanden als in der Norm, indem 

 zahlreiche Lungenatmungen clurch Gruppen von Kehlatmungsbewegun- 

 gen getrennt auftreten). 



Insbesondere hat neuerdings MOCHI (141) die andauernde Oeffnung der Nasen- 

 locher bei den Oblongatafroschen fiir den Grund der ungeniigenden Lungenatmung 

 erklart. Er hat auch das Mittelhirn entfernt, um die nervose Regulation der Atem- 

 bewegungen des Frosches zii erforschen. Die nachher erfolgenden Atmungen sollen 

 nur ,,tentativi di respirazione" sein, eben weil die aufieren Nasenlocher nicht schliefien, 

 angeblich infolge der bei der Operation erfolgten Durchtrennung der zu den Nasen- 

 muskeln sich begebenden Nervenstammen ; die Lungen sollen dauernd leer bleiben. 

 Aber aus dem , was wir heute iiber den Nasenverschlufi wissen (p. 723), folgt, dafi 

 iiberhaupt keine solchen ,,Nasenatemmuskeln" existieren. 



Im besonderen hat MOCHI (138) die Beziehung des Gehirns zu den Kehlkopf- 

 bewegungen (s. seine Versuche p. 726) untersucht. Mechauische Reizung (Nadel- 

 stiche) der vorderen Gehirnteile war unwirksam, aber von dem ventralen Bezirke 

 der hinteren Abschnitte der Lobi optici sowie des Kleinhirns werden Verengerung der 

 Stimmbander (vorn) bis auch (hinten) ,,Schluckatmungen" ausgelo'st (was nach Ver- 

 nichtung des Kopfmarksatemzentrums nicht mehr vorkommt). Nach Durchtrennung 

 der Hinterstrange des Kopfmarks ist die Koordination und Rhythmizitat dieser 

 Atembewegungen gestort. 



Ansichten iiber den reflektorischen TJrsprung des Atemrhythmus 



des Frosches. 



Die Frage iiber den ,,Ursprung des Atemrhythmus" hat wohl 

 zuerst v. WITTICH (214) im Sinne der Reflextheorie zu beant- 

 worten gesucht, indem er sich gegen ROSENTHALS (163) ,,Automatie- u 

 Theorie wendete (s. den weiteren Abschnitt). Wie wir schon p. 739 

 erwahnt haben, konnte v. WITTICH durch die Aufblahung der Lungen 

 den Atemstillstand seiner ,,dekapitierten u Frosche (d. h. Tiere ohne 

 Vorder- und Zwischenhirn) unterbrechen, sowie auch durch Entleerung 

 der Mundhohle die Oscillationen ihrer Mundhohle zum Stillstand 

 bringen, durch Luftfiillung aber wieder auslosen, woraus er - - ebenso 

 wie aus den sonstigen Erfahrungen, daB die hartnackige Atemlosigkeit 

 seiner ,,dekapitierten u usw. Versuchstiere sich leicht durch Haut- 

 reizung unterbrechen lieC den SchluB zieht, daB der konstante 

 (mechanische!) EinfluB der Luft auf die Schleimhaut 

 der Mundhohle und die Innenflache der Lungen einer- 

 seits, andererseits iiberhaupt die sensiblen Reize der auBeren 

 Oberflache den Atemrhythmus bedingen. Doch scheint es, 

 daB er sich bei der ganzen Erwagung an erster Stelle von dem ver- 

 meintlichen Nachweis leiten lieB, daB der Sauerstoffmangel und iiber- 

 haupt die Venositat des Blutes keinen Auslosungs- oder 

 Beschleunigungsreiz der Atembewegungen beim Frosche abgibt, 

 weshalb es ihm berechtigt erschien, in der Reflextheorie allein eine 

 Erklarung zu suchen. 



Viel Arbeit haben dem Probleme des reflektorischen oder ,,auto- 

 matischen 1 ' Ursprunges der Atemzentrumtatigkeit des Frosches SCHIFF 

 schon seit 1864 (169) mil seiner Schiilerin SCHIPILOFF (170) gewidmet. 



