Die Mechanik und Innervation der Atmung. 777 



,,lokalisieren". Von groBem Werte waren hierfiir nach dem, was 

 wir eben geschildert und erwogen haben, systematische Versuche an 

 lungenlosen Sal a man driden. 



Stellen wir uns auf den p. 760 vorgetragenen Standpunkt in betreff 

 der Automatiefrage der Atembewegungen bei Amphibien, so wiirde 

 das Kehlatemzentrum eine e in f ache re Art Ateinz e n trum vor- 

 stellen ; es kame da wohl ebenfalls eine ,,primare", autochthone Auto- 

 matie vor, aber sie ware sekundar nur reflektorisch, nicht durch 

 ,,Blutreizung" regulierbar. Wenn wir uns aber wieder die geschilderte 

 ausgedehnte Beeinflussung seiner Tatigkeit durch die nicht nur gleich- 

 zeitig vollfiihrten, sondern schou durch die bloB vorbereiteten (,,ge- 

 planten") Lokomotions- usw. -Innervationen in Gedachtnis rufen, so 

 erkennen wir auch in dem Kehlatemzentrum einen hochentwickelten 

 Atemmechanismus, wenn auch anderer Natur, als das Lungenatem- 

 zentrum. 



Funktionelle Bezielmngen des Kehl- und Lungenatemzeiitrums. 



Das im vorigen Abschnitt fiir die strenge Auseinanderhaltung des 

 Kehl- und Lungenatemzentrums Vorgebrachte will allerdings 

 keineswegs die Tatsache der sonst sehr innigen Verkniipfung der 

 Tatigkeit der beiden Atemzentren einschranken. In dieser Hinsicht 

 finden wir schon bei HEINEMANN (94, 95) gute Beobachtungen und 

 auch Versuche einer Deutung des Verhaltnisses der Kehl- zu den 

 Lungenatembewegungen. Er meiut, daB der von der Oblongata aus- 

 gehende Respirationsimpuls eine gewisse Starke erreichen rnuB, urn 

 die ganze Reihe der komplizierten Muskeltatigkeiten einer Lungen- 

 ventilation hervorzurufen , wahrend der einfache Muskelapparat der 

 Kehloscillationen schon durch schwache Entladuugen der Innervations- 

 impulse in Bewegung gerat. MARTIN (129) lehnt die Moglichkeit des 

 Bestehens zweier verschiedener Atemzentren (fiir Kehl- und fiir Lungen- 

 atmungen) ab, da angeblich in der ,,Dyspnoe" (gemeint sind nur iiber- 

 haupt vermehrte Atembewegungen) und bei Reizung der Lobi optici 

 die Flanken- und Kehlrespiratiouen ,,stufenweise ineinander iiber- 

 gehen" sollen (was lediglich beweist, daB MARTIN die wesentlichen 

 Unterschiede des Mechanismus der beiden Arten der Atembewegungen 

 nicht genau erkannt hat). 



Spater hat SHERRINGTON (176) anscheinend ungemein fiir HEINE- 

 MANNS Hypothese sprechende Beobachtungen angefiihrt, und zwar an 

 Tieren ohne Vorder- und Zwischenhirn. Die Kehl- und die ,,wahren" 

 (= Lungen-) Atembewegungen besitzen da zuweilen einen vollig un- 

 abhangigen Rhythm us, aber bei vollig erholten Tieren sieht 

 man oft folgendes- regelmaCiges Verhalten : die Kehlbewegungen ver- 

 mindern sich fast bis zum Verschwinden, um dann wieder allmahlich 

 anzusteigen, wobei auf dem Gipfel des Anstieges gleichsam als Krisis 

 die machtige Lungen ventilation erscheint; nachher fallen die Ex- 

 kursionen der Kehlatmungen allmahlich wieder ab usw. (s. den fol- 

 genden Abschnitt). Die Lungenventilation scheint niemals wahrend 

 der kleinen oder kleinsten Kehlatmungen vorzukommen. Beim ge- 

 reizten Tiere aber, sowie bald nach der Operation treten die Lungen- 

 atmungen abrupt - - getrennt durch Gruppen von gleich grofien Kehl- 

 oscillationen - - auf. Bei dem geschilderten periodischen Typus der 

 Ruhe lieBe sich annehmen, daB es sich um die an- und ab- 



