844 EDWARD BABAK, 



auch die Volumschwankungen der Mundhohle gering sind (im Ver- 

 gleiche mit den Schluckatraungen). Bei sich sonnenden, ruhig liegenden 

 Tieren pflegt die Thoraxatmung oft sehr verlangsamt zu sein, das 

 Spiel der Kehlbewegungen dagegen sehr frequent. Bei den Er- 

 stickungsversuchen werden sie oft gruppenweise zwischen die Rumpf- 

 atmungen eingeschaltet, bei dem Erwachen aus dem Winterschlafe er- 

 scheinen sie friiher als die eigentlichen Respirationen. (Siehe auch 

 den Abschnitt iiber die Eigenschaften der zentralen nervosen Mecha- 

 nismen der Kehlbewegungen, p. 848). Bei den Schildkroten ist 

 es nach SIEFERT schwierig, die Kehloszillationen bei ruhig schreitenden 

 Tieren zu verfolgen, aber nach der Fixierung werden sie u'berhaupt 

 eingestellt und konnen sogar stundenlang fehlen. 



Vorher miissen wir aber noch erwahnen, daB FRANgois-FRANCK (44) 

 noch in seiner neuen zusammenfassenden Arbeit iiber die Atem- 

 bewegungen der Schildkroten keine solche Unterscheidung der an der 

 Kehle zu beobachtenden Bewegungen trifft (wie er iiberhaupt HEINE- 

 MANN und eine Reihe anderer Autoren, die auf diesefn Gebiete ge- 

 arbeitet haben, nicht anfiihrt), sondern promiscue iiber die oben als 

 1) und 2) bezeichneten Kehlbewegungen berichtet, aber eingehend 

 nur die sub 2) erwahnten bespricht. Bei den Lacertiliern be- 

 handelt er iiberhaupt nur die letzteren. 



Es waren in erster Reihe die Schildkroten, bei denen die 

 Frage der Kehlbewegungen von den alteren , insbesondere 

 zoologischen Autoren erortert wurde. In Anbetracht des unnach- 

 giebigen Panzers schien es ihnen unmoglich, einen Saugmecha- 

 nismus der Atmung anzunehmen, und da die Kehlgegend ganz 

 regelmaBige rhythmische Bewegungen aufweist, wurden diese Kehl- 

 atmungen fiir den eigentlichen pressorischen Atem- 

 mechanismus erklart (s. dartiber spez. Teil), bis HARO (52) und 

 PANIZZA (72) auf die Saugkrafte des Rumpfes hingewiesen haben. 

 P. BERT (6) bemerkt, dafi die Krokodilier ebenfalls Kehloszillationen 

 aufweisen, welche aber ebensowenig wie die der Schildkroten in 

 irgendwelcher Beziehung zur ,,Schluckatmung" stehen. 



Bei den Krokodiliern hat insbesondere P. BERT (6) die Kehl- 

 oszillationen untersucht und z. B. beim Kaiman 30 40 auf eine 

 Lungenrespiration gezahlt; beim gereizten Tiere sind sie auffalliger. 

 Er gibt an, daB durch sie wahrend der Atempause das Eindringen 

 der Luft in die ,,arriere-gorge" zustande kommt, wahrend am Rumpfe 

 keine Andeutung einer Volumanderung nachgewiesen werden kann. 

 Neuerdings hat BABAK (3) die Kehloszillationen der Alligatoren 

 studiert, insbesondere ihre Rhythmizitat ; dariiber sowie iiber ihre 

 Kurven s. spez. Teil (Fig. 156). 



Die Kehloszillationen der Reptilien (s. auch die Amphibien in 

 dieser Abhandlung p. 730, sowie auch die Vogel) hat HEINEMANN als 

 ,,ererbte rudimentare Atembewegungen" aufgefaBt. Fiir 

 diese phylogenetische Auffassung fiihrte er an, daB nur die ,,eigent- 

 lichen Eidechseu" (Lacertilier) , ,,die altesten unter den jetzt 

 lebenden Reptilien' 1 , die Kehloszillatiouen gut erhalten haben, wahrend 

 diese Bewegungen nur ,,rudimentar" bei ,,den jiingeren Kr okodilen 

 und Schildkroten", iiberhaupt nicht bei den Schlangen, ,,dem 

 jiingsten Zweige des Reptilienstammes", vorhanden sind (s. schon p. 843). 



Gegen HEINEMANNS Identifizierung der Kehloszilla- 

 tionen der Reptilien mit denjenigen der Amphibien hat 



