908 EDWARD BABAK, 



folgende Dyspnoe erklart er durch die Durchtrennung der wichtigsten 

 Exspiratoren und die bei der Operation notigeFixierung des Brustbeines, 

 wodurch die Rippenbewegungen stark beeintrachtigt werden. 



Wahrend SIEFERT (125) aus dem Umstande, dafi nach Zerstorung 

 samtlicher erreichbarer Luftsacke und des Zwerchfells die Atmung 

 weiter besteht, schlieBt, daB diese Einrichtungen unnotig sind fiir die 

 Unterhaltung des Luftwechsels in den Lungen, bemerkt BAER, daB 

 er nach der Zerstorung der erreichbaren Luftsacke so hochgradige 

 Atemnot, ja Erstickungsgefahr beobachtet hatte, daG er die Luftsacke 

 fiir unentbehrlich auch fiir die normale Atmung halt (ganz besonders 

 allerdings fiir den Atemmechanismus wahrend des Fluges) ; es ist diese 

 Dyspnoe nicht, wie SIEFERT meint, eine Folge des Ausfalls der abdomi- 

 nalen Exspirationsmuskeln, denn schon die bloBe Eroffnung eines 

 Luftsackes bei Intaktheit der Bauchdecke oder die Anbohruug eines 

 lufthaltigen Extremitatenknochens steigert wesentlich die Zahl und 

 Tiefe der Atemziige. 



SOUM (118) meint, daB weder die aspirierte, noch die 

 entleerte Luft in das Lungen parenchym eindringe, 

 sondern sich nur in den groGen zahlreichen Bronchien verschiebe, und 

 daG aus diesen Luftstromen das durch die Rip pen gedehnte 

 Lungenparenchym die Atemluft schopfe. Die Luftsacke 

 so r gen nur fiir ausgiebige Lufterneuerung in den 

 Bronchien (und ho'chstens in dem unmittelbar anliegenden Paren- 

 chym). Nach Ausschaltung derselben miissen die Lungen selbst die 

 ganze Arbeit verrichten , woraus die stark angestrengten Atemakte 

 resultieren (nur durch wiederholte fortschreitende Entfernung der 

 einzelnen Luftsacke, also Operationen in mehreren Sitzungen kann der 

 Vogel auf langere Zeit am Leben erhalten werden). 



Der oben angefiihrte Vergleich des Respirationsapparates der 

 Vogel mit einer Rohre, die an einem Eude in eine Blase fiihrt und 

 in deren Lumen die Lunge als schwammige Masse eingefiigt ist , die 

 sowohl bei der Inspiration wie bei der Exspiration von der Luft 

 durchsetzt wird , scheint nach GROBER (62) dahin berichtigt werden 

 zu miissen, daG man sich die die Lungen vorstellende Substanz als die 

 Rohrenwand von auGen umgebend und mit dem Lumen durch eine 

 groCere Anzahl von Oeffnungen kommunizierend denken miiGte. Es 

 ist aber nach ihm nicht eiuzusehen, wie unter solchen Umstanden 

 eine wirkliche Durchliiftung der feinsten Luftraunie erfolgen sollte, 

 da sich der Luftstrom fast ohne jeden Widerstand in die machtigen 

 extrapulmonalen Luftraume zu ergieGen Gelegenheit hat, wahrend die 

 Lungen nur ganz beschrankter Volumanderungen fahig sind. BAER 

 scheint also nicht mit Recht zu behaupten, daG bei der Inspiration 

 sowie bei der Exspiration das Lungenparenchym von der Atemluft 

 passiert wird; da auch nach Eroffnung der Thoraco-abdominalhohle 

 und der erreichbaren Luftsacke, ja sogar auch des pulmonalen Zwerch- 

 fells eine zum Leben ausreichende Lungenventilation bestehen kann 

 (SIEFERT), wobei die Dyspnoe nicht einmal so hochgradig zu sein 

 braucht, wie nach doppelseitiger Vagotomie (s. aber BAERS Experi- 

 mente), so .schlieGt sich GROBER SIEFERTS Meinung an, daG die 

 Rippenbewegungen von wesentlicher Bedeutung fiir die Durchliiftung 

 des Lungenparenchyms sind (s. auch schon oben bei Besprechung 

 der Volumanderungen der Lungen). Weiter wiirde nach GROBER ge- 

 schlossen werden miissen, daG die von BAER hervorgehobene Auf- 



