Die physikalisch-chemischen Erscheinungen der Atmung. 3 



nouimen aus LANDOLT und BORNSTEIN, Tabellen, 3. Aufl., p. 599 und 

 605) zusammengestellt. 



10,19 

 8,91 

 7,87 

 7,04 

 6,36 

 5,78 

 5,26 



34,91 

 34,69 

 34,47 

 34,25 

 34,03 

 33,82 

 33,60 



Die im letzten Stabe enthaltenen Zahlen geben den prozentischen 

 2 -Gehalt der im Wasser gelosten Luft. Da der Absorptionskoeffizient 

 fur den Sauerstoff betrachtlich groBer ist als fiir den Stickstoff, so 

 zeigt die im Wasser geloste Luft einen hoheren 2 -Gehalt als die 

 atmospharische; 100 Teile absorbierter Luft enthalten bei mittlerer 

 Temperatur rund 34 Proz. 2 und 66 Proz. N 2 1 ). 



Der Sauerstoffgehalt luftgesattigten Seewassers ist 

 fiir verschiedene Temperaturen zuerst von DITTMAR (12) und dann von 

 TORNOE (58) bestimmt worden, jedoch ohne gleichzeitige Angabe des 

 Salzgehaltes. In jiingster Zeit sind Bestimmungen von JACOBSEN (27) 

 und besonders von Fox (18) ausgefiihrt worden. Die von dem letzteren 

 erhaltenen Werte sind in der folgenden Tabelle zusammengestellt, 

 welche die Abhangigkeit des 2 -Gehaltes von der Temperatur und 

 der Chlorkonzentration veranschaulicht : 



Absorption von O 2 in ccm p. L. Seewasser aus trockener, CO 2 -freier Atinosphare 



(20,9 Proz. O a ) von 760 mm Hg-Druck 



Die Diffusion des Sauerstoff s im Wasser erfolgt, wie 

 schon PROVENgAL und HUMBOLDT (47) hervorgehoben, und besonders 

 die Untersuchungen von HOPPE-SEYLER (13, 23) und von HUFNER 

 (25, 26) dargetan haben, mit auBerordentlicher Langsamkeit. Hat doch 

 HUFNER (26) berechnet, daB ein Sauerstoifteilchen 42 Jahre braucht, 

 urn durch Diffusion von der Oberflache auf den Grund des 250 m 

 tiefen Bodensee zu gelangen, und um den 2 -frei gedachten Bodensee 

 mit Sauerstoff entsprechend dem Partiardruck desselben in der Luft 

 zu sattigen, wiirden unter der Voraussetzung unendlicher Tiefe (d. h. 



1) Vielfach wird es als ein fiir die Atmung der Wassertiere besonders giinstiger 

 Umstand hervorgehoben, daS in der vom Wasser absorbierten Luft das Verhaltnis 

 des Sauerstoffs zum Stickstoff diese Verschiebung zugunsten des ersteren erfahrt. 

 Eine solche Darlegung ist vollig irrefiihrend, denn dieses Verhaltnis hat, wie im 

 allgemeinen Teil (s. d.) noch naher ausgefiihrt wird, mit der Atmung im Wasser nicht 

 das geringste zu tun (vgl. hierzu auch die Anmerkung auf der vorangehenden Seite. 



1* 



