HANS WlNTERSTEIN, 



Wasser den durch Luftsattigung uberhaupt erreichbaren zeitweise weit 

 iibertreffen kann. 



Die Entdeckung dieser Tatsache, ihre Aufklarung durch ein- 

 gehende Beobachtungen und Experimente ist ein Verdienst von 

 MORREN (40). Dieser beobachtete im Jahre 1835, daB das Wasser 

 einiger Teiche in der Nahe der Stadt Angers nicht den der Theorie 

 nach erforderlichen 2 -Gehalt von etwa 34 Proz. (MORREN gibt den 

 zu niedrigen Wert von 32 Proz. an) der aus dera Wasser gewonnenen 

 Gase aufwies, sondern einen solchen von 5658 Proz. Das Wasser 

 zeigte ein griinliches Aussehen. Die nachste Untersuchung ergab am 

 Morgen 25 Proz., mittags 48 Proz. und um 5 Uhr abends 61 Proz. 

 Der hohe 2 -Gehalt hing also ab von der Starke und der Dauer der 

 Belichtung. Tatsachlich war der 2 -Gehalt an triiben Tagen stark 

 herabgesetzt. Andererseits zeigte er aber auch im hellen Sonnen- 

 licht keine betrachtliche Steigerung, wenn das Wasser sein griinliches 

 Aussehen verloren hatte. Daraus ergab sich die SchluBfolgerung, daB 

 die im Wasser enthaltenen griinen Organismen es waren, welche den 

 Sauerstoff unter dem EinfluB des Lichtes produzierten. Da der C0 2 - 

 Gehalt die entgegengesetzten Schwankungen aufwies wie der 2 -Gehalt, 

 so erfolgte die Produktion des letzteren offenbar auf Kosten der 

 Kohlensaure. Im Jahre 1843 fuhrte MORREN seine Untersuchungen 

 mit Seewasser weiter (bei Saint-Servan). Der EinfluB der Belichtung 

 war auch hier nachweisbar, wenn auch minder auffiillig. Doch sah 

 er den 2 -Gehalt des von der Flut in den Felsenhohlungen zuruck - 

 gelassenen Wassers, in welchem sich reichlich Algen entwickelt batten, 

 unter dem EinfluB des Lichtes bis auf 14 ccm im Liter ansteigen. 

 MORRENS Beobachtungen sind einige Jahre spater von LEVY (38) in 

 der gleichen Gegend bestatigt worden, dann aber merkwiirdigerweise 

 ganzlich in Vergessenheit geraten, so daB der EinfluB der pflanzlichen 

 Assimilationsprozesse auf den Gashaushalt der Gewasser in neuerer 

 Zeit von einer Reihe von Forschern neu entdeckt wurde. 



DiTTMAR(12) fuhrte die gelegentlich beobachtete 2 -Uebersattigung 

 des Seewassers auf Fehler der Analyse zuruck, TORNOE (58) beob- 

 achtete im Nordmeer an der Oberflache eine leichte 2 -Uebersattigung 

 als Durchschnittswert (!), ohne jedoch eine Erklarung dieser Erschei- 

 nung zu geben. Erst NATTERER (41) fuhrte den gelegentlich von 

 ihm gefundenen 2 -UeberschuB (der ubrigens im Maximum nur 0,37 ccm 

 pro Liter betrug) auf eine 2 -Produktion durch assimilierende Orga- 

 nismen zuruck. Die gleiche Deutung gab PETTERSSON (46) einer in 

 der Ostsee beobachteten 2 -Uebersattigung des Wassers. Erst 

 KNUDSEN (32) jedoch stellte auf der Nordmeerexpedition des ,,Ingolf" 

 wieder direkte Beobachtungen und Experimente hieriiber an. Er fand 

 in Wasser, das sehr reich an Copepoden war, einen 2 -Gehalt von 

 6,10 und COo-Gehalt von 42,60 ccm, in einem an Diatomeen sehr 

 reichen Seewasser hingegen einen 2 -Gehalt von 7,66 und einen C0 2 - 

 Gehalt von 41,11 ccm. Da er analoge Aenderungen des Gasgehaltes 

 auch in mit Copepoden bzw. Diatomeen besetzten Wasserproben be- 

 obachten konnte, so kam er zu dem SchluB, daB der Gasgehalt des 

 Meeres wesentlich von der Natur des Planktons beeinfluBt wird, indem 

 tierisches Plankton den 2 -Gehalt herabsetzt, pflanzliches hingegen 

 ihn steigert. 



Ohne Kenntnis der alteren Arbeiten haben in neuerer Zeit ZUNTZ 

 und KNAUTHE (65, 30, 31 ; vgl. auch CRONHEIM, 10) die Untersuchung 



