180 HANS WINTERSTEIN, 



zu untersuchen, als eine Verdunkelung der ^bereits gewonnenen Klarheit" (!) be- 

 zeichnet. 



Die Geschichte der morphologischen Erforschung der Gassekretion ist iiber- 

 haupt recht lehrhaft. Seit Jahrzehnten wird iiber diese Sekretion herumgeschrieben, 

 aber unter all den Forschern, die sich vom morphologischen Gesichtspunkte aus mit 

 ihr beschaftigten, ist bisher auch nicht ein einziger auf den - - man sollte doch 

 meinen selbstverstandlichen Gedanken gekommen, die langst gesicherten Resultate 

 der physiologischen Forschung zu verwerten und die Schwimmblasenwand durch 

 experimentell erzeugte Druckherabsetzung oder -vermehrung zur Gassekretion oder 

 Gasresorption kiinstlich anzuregen und die histologische Untersuchung in dieseni 

 Zustande durchzufiihreu. Fiirwahr ein ebenso drastisches wie betriibendes Beispiel, 

 wie sehr die ,,ArbeitsteiIung" in morphologische und physiologische Forschung die 

 Behandlung von Problemen zu erschweren vermag! 



b) Gasresorption. 



Ebensowenig wie fiber den Mechanismus der Gassekretion ist 

 iiber jenen der Gasresorption in geschlossenen Schwimmblasen vollige 

 Klarheit geschaffen. Doch sind auch hier in neuerer Zeit strukturelle 

 Besonderheiten bekannt geworden, welche einen Anhaltspunkt dafiir 

 bieten, in welcher Richtung dieser Mechanismus zu suchen ist. Es 

 ist das Verdienst von JAEGER (57), zuerst (bei Lucioperca und Sciaena) 

 auf eine eigenartige, scharf lokalisierte Verdiinnung in der Wand der 

 Schwimmblase aufmerksam gemacht zu haben, die er wegen ihrer 

 ovalen Form als ,.0val" bezeichnete. An dieser Stelle wird das hier 

 sehr dichte Blutgefafinetz der Schwimmblase lediglich von dem dunnen 

 Epithel iiberzogen, wahrend ringsum zirkulare Muskelfasern zur 

 Bildung eines Sphincters zusammentreten. Auf Grund dieser morpho- 

 logischen Struktur sprach JAEGER die Hypothese aus, daE dieses 

 Oval das Resorptionsorgan der geschlossenen Schwimmblasen 

 darstelle, indem die blofi an dieser Stelle fur Gase permeable Wand, 

 je nach dem Kontraktionszustande des Sphincters, dem Gasaustausch 

 mit dem BlutgefaCnetz freigegeben oder aber gegen einen solchen ge- 

 sperrt werde, wobei im letzteren Falle durch besonders angeordnete 

 Muskelziige auch noch eine Abklemmung der GefaBe erfolgen wiirde. 



Die Angaben JAEGERS wurden von NUSBAUM und REIS (93, 94, 

 118, 119) bestatigt und erweitert. Nach diesen besteht die Schwimm- 

 blasenwand in der Umgebung des Ovals (bei Lucioperca, Fig. 55) aus 

 einer dunnen aufieren, einer mittleren gefaCreichen und einer inneren 

 von zahlreichen elastischen Fasern und Muskelbiindeln durchsetzten 

 Membran, welche von Plattenepithel iiberzogen wird (Fig. 57). Inner- 

 halb des Ovals besteht die Wand dagegen nur aus der auEeren und 

 der mittleren Schicht, wahrend die innere fehlt, indem sich das Epithel 

 direkt iiber das dichte Wundernetz (Fig. 56) fortsetzt. Die Umgrenzung 

 des Ovals wird von Elementen der inneren Schicht gebildet, deren 

 Muskelfasern zu einem ringformigen Sphincter zusammentreten. AuBer- 

 dem sind aber auch radiare Muskelfasern nachweisbar, welche offenbar 

 dem Sphincter antagonistisch wirken (Fig. 55 u. 57). 



Die Funktionsweise des Ovals wird in sehr klarer Weise durch 

 das von NUSBAUM (93) gegebene Schema der Fig. 57 veranschaulicht : 

 durch die Kontraktion des Sphincters (1) wird das Oval geschlossen, 

 indem die dicke, mit elastischen und Muskelfasern versehene und 

 infolgedessen fiir die Gase undurchgangige Membran dariiber zu- 



