226 HANS WINTEKSTEIN, 



2. Die Luftsacke. 



Wurde die Bedeutung der Lungen fiir die Atmung wegen ihrer 

 Kleinheit unterschatzt, so ist es nur begreiflich, wenn man den groCen 

 mit ihnen kommunizierenden Luftraumen eine iibermaBige respira- 

 torische Bedeutung zuerkannte. Auch wenn man absieht von den 

 friiher erwahnten extremen Ansichten, welche in den Luftsacken das 

 ausschlieBliche Respirationsorgan sehen wollten, findet man, daB viele 

 von den alteren Autoren ihnen nicht bloB in mechanischer, sondern 

 auch in physikalisch-chemischer Hinsicht einen wichtigen Anteil an 

 dem Gaswechsel zusprachen. CUVIER (7) bezeichnete die Vogel 

 geradezu als Wirbeltiere mit doppelter Atmung; durch die Luft- 

 sacke wtirde die Luft zu alien Teilen des Korpers gefiihrt, und so 

 eine zweite Atmung bewirkt, welche die Lungenatmung in hohem MaCe 

 unterstiitze. OWEN (26) vertrat die gleiche Ansicht. MECKEL (22) 

 verglich das Respirationssystem der Vogel geradezu mit dem Tracheen- 

 system der Insekten. MILNE-EDWARDS (23) hielt zwar CUVIERS An- 

 sicht von der respiratorischen Funktiou der Luftsacke fiir iibertrieben, 

 die Bezeichnung ,,doppelte Atmung" aber prinzipiell fiir berechtigt. 

 JAQUEMIN (17), der eine ,,oxydation pulmonaire u und eine ,,oxydation 

 tracheenne" unterschied, PAGENSTECHER (27), MAGNUS (20) u. a. 

 auBerten sich in ahnlichem Smne. 



Die gegenwartig von der Mehrzahl der Forscher vertretene 

 gegenteilige Ansicht, welche den Luftsacken jede Bedeutung fiir die 

 Arterialisierung des Blutes abspricht, wird vor allem durch den Hin- 

 weis auf die sehr geringe Vaskularisation der Luftsacke gestiitzt, ein 

 Argument, das iibrigens schon HUNTER (16) in gleichem Sinne ver- 

 wertet hat. Die sparlichen BlutgefaBe gehoren iiberdies dem Korper- 

 kreislauf an, und auch Kapillaren sind nur sehr wenig vorhanden. 

 Aber wenn diese Tatsache auch ausschlieBt, daB die Luftsacke als 

 Respirationsorgane im Sinne der Lungen fungieren , indem ihre 

 Wandungen selbst der Sitz eines lebhafteren Gaswechsels sind, so 

 wurde doch clamit noch nicht die Ansicht der alteren Autoren wider- 

 legt, nach welcher durch die Wan dung der Luftsacke hin- 

 durch ein Gaswechsel vor sich geht. Die GefaBarmut der Luftsacke 

 ist auch den alteren Autoren wohlbekannt gewesen. Diese aber 

 nahmen an, daB ein direkter Gaswechsel zwischen der Luft und 

 den einzelnen an die Luftsacke grenzenden Organen durch die Wand 

 der Luftsacke hindurch erfolge, ahnlich wie beim Tracheensystem der 

 Insekten. Auch ein Gasaustausch zwischen der Luft der Luftsacke 

 und den an der Oberflache der angrenzenden Organe verlaufenden 

 BlutgefaBen ware denkbar, eine Moglichkeit, auf die schon OWEN (26) 

 und in neuerer Zeit SOUM (35) hingewiesen hat. Bei der Zartheit der 

 Luftsackwandung schiene keine dieser Ansichten ohne weiteres von 

 der Hand zu weisen. 



Um iiber die respiratorische Bedeutung der Luftsacke AufschluB 

 zu erhalten, untersuchte SOUM (36) zunachst die Permeabilitat der 

 Luftsackmembran fiir Kohlensaure und fand diese, wie zu erwarten 

 war, sehr leicht durchgangig. Hierauf stellte er direkte Versuche am 

 lebenden Tier an. Er eroffnete bei einer Ente die vier diaphraginatischen 

 Luftsacke, verstopfte die Kommunikation des einen abdominalen Luft- 

 sackes mit der Lunge durch Einschieben eines mit Glyzerin getrankten 

 Wattebausches und leitete dann durch eine doppellautige Kaniile einen 

 kontinuierlichen Luftstrom durch den so abgeschlossenen Luftsack. 



