868 W. BlEDERMANN, 



Anzahl von Fallen beobachtet worden sind (vergl. oben p. 385), ohne 

 daiS man hier von Cilien oder Blepharoblasten sprechen konnte. Ob 

 solche Korperchen, wie sie HOLMGREN an der Basis der Stabchen 

 in seinen Fallen beschrieben hat, immer vorkommen, erscheint 

 mindestens fraglich, wie dem aber auch sein moge, die Berechtigung 

 zu der SchluBfolgerung, daC ,,alle vertikal gestreiften Chi tin - 

 bildungen,einschichtigewiemehrschichtige(wenigstens 

 bei den Insekten), morphologisch und phylogenetisch 

 nichts als starre chitinisierte und verklebte Flimmer- 

 haare sind", kann ich nicht anerkennen. HOLMGREN ubersieht da- 

 bei eben, daft die ,,vertikale Streifung" von Chitinhauten in ganz ver- 

 schiedener Weise zustande kommen kann, inclem entweder Chitin- 

 stabchen durch ein homogenes Bindemittel miteinander verkittet 

 sind und das sind die Falle, welche den Ausgangspunkt der Be- 

 trachtungen HOLMGRENS bilden oder (wie hauptsachlich am 



Crustaceenpanzer) es handelt sich um an sich horizontal gefaserte 

 Chintinschichten, welche von vertikalen Porenkanalchen durch- 

 zogen werden, die sich urn allerdings cilienartige Zellfortsatze bilden, 

 spater aber oft mit Luft ftillen. In beiden Fallen hat man, glaube 

 ich, das Recht, von einer Chitinabsonder ung zu sprechen. Der 

 Ausdruck ,,Chitinisierung" im Sinne einer clirekten Umwandlung 

 plasmatischer Teile in Chitin wird, wie schon mehrfach hervorge- 

 hoben wurde, am besten ganz vermieden, denn es liegt weder mor- 

 phologisch ein zwingender Grund vor, faserige Strukturen irgend- 

 welcher Skelettsubstanzen auf eine entsprechende Anordnung proto- 

 plasmatischer Gebilde zuriickzufuhren , noch erscheint es vom chemi- 

 schen Standpunkte aus zulassig, von einer direkten Umwandlung des 

 Plasmas in Cellulose oder Chitin zu sprechen (vergl. oben p. 387). 

 Vielmehr wird man immer einen Vorgang voraussetzen miissen, der 

 sich prinzipiell nicht von einem typischen Sekretionsprozefi 

 unterscheidet, wenn sich derselbe auch inuerhalb raumlich umgrenzter 

 Gebiete oder Bezirke einer Zelle abspielt. Man denke nur an die 

 Bildung von Fermenten in urspriinglich als Differenzierungen aus 

 dem Plasma entstehenden ,,Granulis" oder an die Ablagerung von 

 Fett auf der Basis ahnlicher Gebilde. Ersterenfalls pflegt man von 

 Sekretion zu sprechen, es steht aber nichts im Wege, auch die Fett- 

 ablagerung oder die Bildung von EiweiBkugeln oder Kristalloiden in 

 Proteinkornern in gleicher Weise aufzufassen , ja es bedarf meiner 

 Ansicht nach der Begriff ,,Sekretion u sehr dringend einer solchen 

 Erweiterung. Man mufi eben aufhoren nur L6 sun gen als Sekrete 

 zu betrachten, sondern sich erinnern, da6 aus abgesonderten Losungen 

 sich auch feste Stoffe entweder innerhalb oder auGerhalb einer Zelle 

 niederschlagen konnen, wobei ein an und fiir sich geformtes Substrat 

 (z. B. ein Granulum, ein Proteinkorn) als cellulares Absonderungs- 

 organ entweder vorhanden sein oder auch fehlen kann. Von diesem 

 Standpunkte aus stehe ich nicht an, Starke, Glykogen oder Fett als 

 Zellsekrete ganz ebenso zu bezeichneu, wie etwa in anderen Fallen 

 Kalk, Kieselsaure, Cellulose oder Chitin. 



DaB eine Verallgemeinerung der Vorstellungen, welche HOLMGREN 

 ftir die Chitinbildung bei den Insekten zu entwickeln versuchte, in 

 der groEen Mehrzahl der Falle iiberhaupt gar nicht diskutierbar ist, 

 geht, wie mir scheint, zur Geniige aus den oben beschriebenen histo- 

 logischen Befunden an den Skeletten von Kafern hervor, so daB sich 



