Physiologie der Stiitz- und Skelettsubstanzen. 957 



Alle diese Tatsachen und Ueberlegungen scheinen mir nun iiber- 

 einstimmend darauf hinzudeuten, daB die Bildung und Anordnung der 

 Fibrillen in der Chordascheide nicht in einer - ich mochte sagen 

 grob-mechanischen Weise erfolgt, wie v. EBNER annimmt, sondern 

 daB es dabei ,,mehr vital" zugeht. Hinsichtlich der ersten Entstehung 

 der Fibrillen erscheint es noch fraglich, ob dabei die ,,kollagenen u 

 Zellen des Chordaepithels bloB formloses kolloides Material produ- 

 zieren, oder in demselben Sinne aktiv beteiligt sind, wie es von 

 ,,chitinogeuen u Zellen bekannt ist, d. h. die Ausgestaltung der Fasern 

 unmittelbar bedingen. Ich denke dabei hauptsachlich an die friiher 

 besprochene Arbeit von KAPZOV (vergl. oben p. 880 if.) iiber die Ent- 

 wicklung der ,,Balken" in der Cuticula von Cetonia aurata, die 

 allerdings noch weitergefiihrt werden muC, ehe ein abschlieBendes 

 Urteil gestattet ist, aus der aber doch hervorgeht, daB in dem ge- 

 gebenen Fall bei einer Faserstruktur von weitgehender Aehnlichkeit 

 mit bindegewebigen Bildungen nicht nur die erste Anlage der Fibrillen- 

 biindel (Balken), sondern auch deren gekreuzte Richtung in den 

 einzelnen Schichten durch die Bildungszellen bedingt wird, 

 ohne daB Zug- und Druckkrafte dabei in erkennbarer Weise mitwirken. 

 DaB solche auch bei der Ausgestaltung gewisser Bindegewebsstruk- 

 turen unbeteiligt sind, hat neuerdings erst wieder TRIEPEL (172) an 

 dem Schleimgewebe des Froschlarvenschwanzes gezeigt. Am Saum 

 desselben konnte er bei Untersuchung von Querschnitten fest- 

 stellen, daB sich aus dem Netz Querfasern herausheben, die den 

 Seitenflachen des Schwanzes, und ferner solche, die den Kanten zu- 

 streben (H oh enfasern). In der Nahe der Kanten, also dort, wo 

 der Schwanzsaum sehr diiun ist, verbinden die Querfasern die beiden 

 Seitenflacheu miteinander (Fig. 248 a, c). Die Hohenfasern verlaufen, wo 

 sie deutlich und auf langere Strecken zu verfolgen sind, meist parallel 

 den Seitenflachen, wodurch der Querschnitt in drei Abteilungen zer- 

 legt wird, zwei seitliche mit den querlaufenden Randfasern und eine 

 mittlere, die entweder das ungeordnete Netz oder wieder Querfasern 

 enthalt. Die Langsschnitte zeigen Bilder, die denen der Quer- 

 schnitte vollkommen analog sind; auch hier fallen wieder zunachst 

 die Querfasern ins Auge. Den Hohenfasern der Querschnitte ent- 

 sprechen Langs fa sern (Fig. 248 b). Kombiniert man die Bilder von 

 Quer- und Langsschnitten, so gewinnt man eine gute korperliche Vor- 

 stellung von dem Bindegewebsgeriist, das den Saum des Ruder- 

 schwanzes erfullt. ,,Es handelt sich, wenn man von dem feinen Filz- 

 werk absieht, um ein Netzwerk, das im mittleren Teil des Saumes 

 am dichtesten ist. Dieser Abschnitt wird nach auBen durch eine oder 

 mehrere Lagen bestimmt gerichteter Fasern begrenzt. Diese Fasern 

 verlaufen teils nach der Spitze, teils nach den Kanten und treffen sich 

 unter annahernd rechten Winkeln. Hierzu kommt noch ein System 

 quer, d. h. nach den Seitenflachen ziehender Fasern, die in den Seiten- 

 teilen zwar sehr diinn, aber regelmaBig anzutreffen sind, in dem 

 mittleren Abschnitt aber oft vermiBt werden. Da die Beanspruchung 

 des Ruderschwanzes im Prinzip derjenigen der halben Delphinflosse 

 entspricht, so hatte TRIEPEL ursprunglich gehofft, hier auch ahnliche 

 Strukturverhaltnisse zu finden. Dies ist jedoch in keiner Weise der 

 Fall, ja es scheint, daB die Struktur des Larvenschwanzes mit der 

 Schwimmfunktion uberhaupt nicht in naherem Zusammenhang steht. 

 Er ist daher geneigt, in der Art des W T achstums das wesentlichste 



