Physiologie der Stiitz- und Skelettsubstanzen. 1025 



der Umstand, daB aus der Grundsubstanz des Knorpels eine Reihe 

 chemischer, gut charakterisierter Stoffe isoliert waren, hatte, sollte 

 man meinen, veranlassen inussen, an einem Objekte, welches, wie 

 wohl kaum ein zweites, Gelegenheit bot, die Lebensgeschichte einer 

 Zellhiille naher zu studieren, den Versuch zu machen, die Ergebnisse 

 der makrochemischen Gesamtanalyse durch mikrochernische Unter- 

 suchungen fur die Physiologie der Knorpelzelle uberhaupt erst frucht- 

 bar zu machen. Dies ist aber erst in neuester Zeit, und zwar in 

 mustergultiger Weise, durch F. C. C. HANSEN (29) geschehen. 



Obschon das kollagene (weiBe) wie das elastische (gelbe) Binde- 

 gewebe eine ausgepragt mechanische Bedeutung im Tierkorper 

 besitzen und in diesein Sinne einer auBerordentlich mannigfachen 

 Verwendung fahig sind, so sind sie doch nicht eigentlich als Skelett- 

 substanzen im engeren Sinne zu bezeichnen. Fiir die Wirbeltiere 

 und zum Teil auch fur manche Wirbellose spielt in dieser Beziehung 

 der Kn or pel, ein anderes, in gewissem Sinne hoheres Umwandlungs- 

 produkt des urspriinglichen embryonalen Bindegewebes, welches sich 

 daun weiterhin nicht nur morphologisch, sondern auch chemisch ganz 

 wesentlich von den bisher besprochenen Formen mesenchymatischer 

 Stiitzsubstanzen unterscheiclet, eine viel wichtigere Rolle. Die durch 

 den VerknorpelungsprozeC entstandenen Teile iibertreffen an Festig- 

 keit alle rein bindegewebigen Bildungen in den meisten Fallen sehr be- 

 trachtlich, sie sondern sich von ihrer weiteren Umgebung scharfer ab 

 und werden vermoge ihrer besonderen physikalischen Eigenschaften 

 zur Uebernahme spezieller Funktionen geeignet. ,,Teils dienen die 

 Knorpel zum Offenhalten von Kanalen (Knorpel des Kehlkopfes und 

 Bronchialbaumes), teils zum Schutze lebenswichtiger Organe (Schadel- 

 kapsel, Labyrinthkapsel, Wirbelkanal), teils zur Stiitze von Fortsatz- 

 bildungen der Korperobertiache (Extremitaten, Kiemenstrahlen) sowie 

 zur Verbindung beweglicher Teile (Gelenkknorpel). Zugleich bildeu 

 sie feste Angriffspunkte fiir die in das Mesenchym eingebetteten Muskel- 

 massen, von denen benachbarte Teile mit ihnen in festere Verbindung 

 treten. Auf diese Weise ist durch histologische Metamorphose ein 

 gesonderter Skelettapparat entstanden, der in demselben MaBe 

 an Komplikation zunimmt, als er mannigfachere Beziehungen zur 

 Muskulatur gewinnt" (0. HERTWIG). 



Bei aller Verschiedenheit der einzelnen typisch entwickelten Binde- 

 substanzen muB doch daran festgehalten werden, daB es sich hier urn 

 Gewebe handelt, welche genetisch auBerordentlich nahe verwandt sind, 

 so daB Uebergange zwischen verschiedenen Formen sehr haufig vor- 

 kommen. Was speziell das Knorpelgewebe betrifft, so hebt auch 

 SCHAFFER (66) hervor, daB dasselbe ,,durch eine Reihe unmerklich in- 

 einander iibergehencler Zwischenformen mit anderen Formen der Stu'tz- 

 und Bindesubstanzen so verbunden ist, daB es unmoglich wird, eine 

 scharfe Grenze zu ziehen und zu sageu, hier endet das Bindegewebe 

 im engeren Sinne des Wortes und hier beginnt das Knorpelgewebe; 

 deshalb ist aber auch eine genauere Kenntnis dieser Uebergangsformeu 

 notig und von Interesse; durch sie wird es uns erst moglich, einen 

 Einblick in die formgestaltende Tatigkeit mechanischer Beclingungen 

 und funktioneller Beanspruchung zu gewinnen". 



Hier ist vor allem der Faserknorpel (Bindegewebsknorpel) zu nennen, wie 

 er z. B. in den Zwischenwirbelscheiben sowie in den manchen Sehnen einge- 



Handbuch d. vergl. Physiologie. Ill, 1. 65 



