Physiologie der Stiitz- und Skelettsubstanzen. 1041 



angeordnet, deren Kriimmung groBer 1st, je starker die Zellen ange- 

 schwollen sind. Audi OGSTON (54a, b) berichtet von einer Kurvenstellung 

 der Knorpelzellreihen an den Gelenkrandern. Derartige Lagerungen 

 der Zellen in Reihen weisen stets bin entweder auf regelmaBige Appo- 

 sition oder regelmaBige Abnutzung oder endlich regelmaBige, einseitige 

 mechanische Beeinflussung (Pressung, Zug). u (LUBOSCH.) 



In der Richtungszone knorpeliger Epiphysen gewisser embryonaler 

 Rohrenknochen von Saugetieren und vom Menschen stehen die er- 

 wahnten Zellkolonnen nicht parallel, sondern sie divergieren etwas 

 gegeii die Peripherie der Diaphyse (Fig. 266 A, B). Diese Divergenz der 

 Knorpelzellsaulen wurde zuerst von 0. ROSENTHAL (63a) beschrieben 

 und zwar von der Tibia von Kaninchenembryonen. Auf Langsschnitten, 

 lautet seine Beschreibung, sind die seitlichen Knorpelsaulen im leichten 

 Bogen gegen den Epiphysenkern hin geneigt, in der Mitte verlaufen 

 sie geradlinig. Um den Epiphysenkern herum findet er die Knorpel- 

 zellen in konzentrischen Kurven geordnet, deren nahere Kreise, deren 

 weiter abliegende Ellipsen darstellen; an der Gelenkflache sind sie 

 parallel derselben gestellt. Er stellt fur die Richtung, welche eine 

 Knorpelzelle einschlagen wird, eine mathematische Formel auf und 

 erklart die Anordnung der Zellen durch die Annahme anziehender 

 Krafte, welche in den Konvergenzpunkten der Knorpelstrahlen, den 

 Verknocherungspunkten, gelegen seien (? B.). Moglicherweise 

 seien diese architektonischen Kurven, welche auf die ebeu 

 genannten Anziehungszentren zu beziehen seien, ebenso typisch 

 fur den Knorpel wie die Spongiosa in den Knochen. Mit 

 Recht bemerkt hierzu SOLGER (80), dem ich das Vorstehende ent- 

 nehme, ,,daB hier die architektonischen Kurven im Knorpel von einem 

 mystischen Attraktionszentrum abhangig gemacht werden 1 ', wahrend 

 die Architektur der Knochenspongiosa von einer mechanischen Bean- 

 spruchung gewisser Knochenbalkchen bedingt wird. Er mochte die 

 Divergenz der Zellsauleu ,,statt von einem Attraktionszentrum lieber 

 von einem, im Inneren der Epiphyse liegenden Keimzentrum oder 

 einer Keimzone abhangig machen, welche mit der Wucherungszone zu- 

 sammeufallt". Anscheinend ohne Kenntnis dieser Arbeiten hat neuer- 

 dings ROMEIS (63) die Entwicklung der Knorpelarchitektur einer 

 eingehenden Untersuchung (am Kaninchen) unterzogen und gelangte 

 zu dem wohl zweifellos richtigen Ergebnis, ,,dafi im embryonal en 

 Knorpel immer wiederkehrende Strukturen vorhanden 

 sind, die wahrscheinlich zum groCen Teil durch mecha- 

 nische Beanspruchung hervorgerufen werden". Er fand, 

 daB in der jungen Knorpelanlage der Tibia des Kaninchens ,,die in 

 der Diaphyse gelegenen Knorpelzellen sich allmahlich abplatten und 

 zwar so, daB ihre Zellangsachse die Langsachse des Knorpelmodells 

 kreuzt. Hierauf bildet sich in der Diaphyse ein ovoider Kern aus, 

 clessen Zellen sich immer mehr dem Aussehen des groBblasigen 

 Knorpels nahern. Hand in Hand damit entstehen in den dem Ovoi'd 

 aufgelagerten Knorpelabschnitten Querlamellen, welche einen zur 

 Diaphyse hin konkaven Bogen bilden. Um diese Zeit wird das Mittel- 

 stiick des Knorpelmodells von einer periostalen Knochenhulse einge- 

 schlossen, auf die sich die jetzt immer steiler werdenden Querlamellen 

 stutzen. Schliefilich verlaufen sie so steil, daB sie als Lan gslamellen 

 bezeichnet werden miissen" (Fig. 266 B). Entsprecheude Strukturver- 

 haltnisse lieBen sich bei der Entwicklung des Calcaneus nachweisen. 



Handbuch d. vergl. Physiologie. Ill, 1. 66 



