Physiologie der Bewegung. 41 



menden Muskeln sich ansetzen. Dies deutet darauf, daB die Auto- 

 tomie durch eine besondere Fahigkeit der Muskeln mechanisch be- 

 dingt ist. Es gehort auBerdem eine ganz besondere Art der Reizung 

 dazu, die Erscheinung hervorzubringen, denn wenn man z. B. den 

 Krebs an den Endgliedern der Beine festbindet, so daB er sich durch 

 Autotomie freimachen konnte, tritt sie nicht ein. Dagegen tritt sie 

 bei Verletzung des Endgfiedes durch Schnitt, oder bei Verbrennungs- 

 reiz ein. Da Zerstorung der betreffenden Gebiete des Zentralnerven- 

 systems die Fahigkeit zur Autotomie aufhebt, ist offenbar das Nerven- 

 system bei dem Vorgang beteiligt. Fiir die Aufnahme des Reizes ist 

 das so gut wie selbstverstandlich, dagegen ist nicht einzusehen, auf 

 welche Weise vom Nervensystem aus die mechanische Einwirkung 

 zustande kommen soil, wenn nicht die Muskulatur eine wesentliche 

 Rolle dabei spielt. 



Nach FREDERICQ (76) ist dies auch unzvveifelhaft der Fall. Er 

 hat den Extensor des zweiten Gliedes als denjenigen Muskel erkannt, 

 der durch eine kraftige Zusammenziehung, wenn das Bein dabei gegen 

 einen Widerstand trifft, das zweite Glied an der Nahtstelle zwischen 

 Basipodit und Jochiopodit abknickt. Dies laBt sich dadurch beweisen, 

 daB Durchschneiden der anderen Muskeln an dem Vorgang nichts 

 andert, wahrend die Autotomie unmoglich wird, wenn der Extensor 

 durchtrennt worden ist. FREDERICQ hat ferner durch den Versuch 

 festgestellt, daB das Bein von Carcinus, das einen Zug von 4 kg aus- 

 halt ohne abzureiBen, durch einen Zug von 250 g, der an der Ex- 

 tensorensehne wirkt, abgeknickt werden kann. 



Besonders erwahnenswert ist noch, daB nach FRENZEL die ver- 

 schiedenen GliedmaBen eines Krebses sich bei Versuchen iiber Auto- 

 tomie verschieden verhalten. Reizung des Endgliedes wirkt an alien 

 schwacher als Reizung an den Abschnitten, die der Bruchstelle naher 

 liegen. Die Schere wird auch bei Reizung des vorletzten Gliedes nicht 

 abgeworfen, wahrend dies bei den FiiBen der Fall ist usf. 



Ganz ahnliches kommt bei den Spinnen vor, obgleich oft nicht 

 sicher zwischen einfachem AbreiBen der GliedmaBen und eigentlicher 

 Autotomie zu unterscheiden ist. Bekanntlich verlieren die Weber- 

 spinnen, wenn man sie festhalten will, sehr leicht ihre Beine, und es 

 ist fraglich, ob sie ausgerissen oder abgeworfen sind. Es geht aber 

 aus den sorgfaltigen Untersuchungen von FRIEDRICH (80) zweifellos 

 hervor, daB bei Spinnen echte Autotomie vorkommt, denn er hat be- 

 obachtet, daB erst viele Stunden nach dem Reize das Bein abgeworfen 

 wurde, und fiihrt ferner an, daB der Fall dadurch besonders be- 

 merkenswert sei, daB die Trennung im Verlaufe eines Muskels 

 stattfinde. Auch WEISS (283) hat bei der Wasserspinne Argyroneta 

 echte Autotomie festgestellt. 



Unter den Insekten sind die Heuschrecken zu erwahnen, die leicht 

 ihre Sprungbeine verlieren. Da dies auch unter der Einwirkung von 

 Benzindampfen geschieht (78), liegt unzweifelhaft Autotomie vor, deren 

 Mechanismus dem von FRFDERICQ fur die Krebse festgestellten ahn- 

 lich sein muB. 



Bei Eidechsen und Blindschleichen bricht bekanntlich beim Fangen 

 leicht der Schwanz ab, wahrend er an toten Tieren durchaus nicht 

 zerbrechlich, sondern zah und biegsam ist. Der einzige Unterschied 

 gegeniiber dem Verhalten der Krebsbeine ist, daB hier jede beliebige 

 Stelle zwischen zwei Wirbeln vom Bruch betroffen werden kann, was 



