54 R. DU BOIS-E,EYMOND, 



rechten Korperseite die der linken an Kraft iibertreffen, wahrend fiir 

 die Krebsschere das Umgekehrte gelten soil. 



b) Crustaceen. 



Die anatomischen Verhaltnisse sind nach BETHE (10) auBer in 

 den angefiihrten allgeraeinen Werken (26, 279) bei HUXLEY (116) 

 beschrieben, die histologischen bei FREDERICQ und VANDEVELDE (77) 

 und in einer neueren Arbeit von MANGOLD (157), die zwar die Nerven- 

 endigungen betrifft, aber auch die histologischen Verhaltnisse der 

 Muskeln angeht, 



Das Vorkommen glatter und unvollkommen gestreifter Muskulatur 

 ist von VOSSELER (280) ausfuhrlich bearbeitet. 



RICHET (215) gibt an, daB die Schwanzmuskulatur des Krebses 

 eine besonders kurze Zuckungsdauer habe, und erst bei 80 100 Reizen 

 in der Sekunde in Tetanus verfalle. Dagegen sei die Zuckuug des 

 ScherenschlieBers auBerst trage, und zeige Tetanus schon bei 2 4 Reizen 

 in der Sekunde. Die Latenz nimnit mit abnehmender Reizstarke zu. 

 Wahrend die Schwanzmuskeln schnell ermuden, ermiidet der Scheren- 

 schlieBer nicht, wenigstens nicht fiir tetanischen Reiz. Auf sehr starke 

 Induktionsschlage reagiert der Muskel mit minutenlanger Dauer- 

 kontraktion. 



Ferner hat RICHET (217, 218) fiir den Scherenmuskel gefunden, 

 daB sich unterschwellige Reize zu wirksamem Reiz summieren, und 

 daB gleichformige tetanische Reizung rhythmisch Kontraktionen hervor- 

 rufen kann. 



FREDERICQ und VANDEVELDE (77) haben die Muskulatur des 

 Hummers physiologisch untersucht, und finden die Zuckungsdauer 

 merklich groBer wie beim Frosch. 



In RICKETS Untersuchungen ist ferner ein Punkt besonders zu 

 erwahnen, der zu einer groBen Reihe von Nachuntersuchungen gefiihrt 

 hat. Ebenso wie kurz darauf LUCHSINGER (152), fand namlich 

 RICHET (215, 216), daB auf schwachen Reiz die Krebsschere sich 

 offne, wahrend sie sich auf starken Reiz schlieBt. FICK (67) wies 

 darauf hin, daB dies moglicherweise rein mechanisch bedingt sei. 

 Dagegen fand BIEDERMANN bei genauerer Untersuchung, daB es sich 

 urn -einen eigenartigen Vorgang handele, da bei der Oeffnung nicht 

 nur der Oeffner erregt, sondern zugleich der SchlieBer gehemmt werde, 

 und umgekehrt (13). Zu demselben Ergebnis kam PIOTROWSKI (198), 

 der den Mechanismus dieser Einrichtung durch die Angabe erklart, 

 daB der Oeffner bei schwachen Stromen Kontraktion, bei starken 

 Hemmung zeigt, der SchlieBer umgekehrt. ,,Die Strecke der Zusammen- 

 ziehung eines Muskels deckt sich mit der Strecke der Hemmung des 

 antagonistischen" (198). Der Erfolg des Versuches soil bei direkter 

 und bei indirekter Reizung gleich sein (125). FROHLICH (81) endlich 

 ist der Erscheinung noch weiter nachgegangen, und hat gefunden, 

 daft die verschiedene Wirkung der starken und schwachen Strome 

 darauf zuriickgefiihrt werden kann, daB die Erregbarkeit des Muskels 

 sich andert. Sitz der Aenderung ist das Nervenendorgan. Der SchlieBer 

 ist fiir schwache Reize leicht ermiidbar, weil sein Refraktarstadium 

 fiir schwache Reize lang, fiir starke kurz ist. Diese Erklarung wiirde 

 die Annahme einer Doppelinnervation durch besondere erregende und 

 hemmende Fasern iiberfliissig machen, doch sind von BIEDERMANN (13) 



