70 R. DU BOIS-REYMOND, 



Da der Tierkorper in Wirklichkeit nicht starr, sondern beweglich 

 1st, so miissen, wenn er in der stehendeu Stellung verharren soil, auf 

 alle eiuzelnen beweglichen Abschnitte Krafte einwirken, die sich unter- 

 einander und mit der Schwere im Gleichgewicht halten. Es kaun 

 dabei die Stellung der beweglicheu Teile so sein, daB sie ohne Zutun 

 der Muskelarbeit unter dem EinfluC der Schwere im Gleichgewicht 

 aufeinander ruhen, oder daB sie durch Spannung von Bandern so 

 gegeneinander fixiert sind, daB sie im Gleichgewicht bleiben, oder 

 daB sie durch Muskeln gehalten werden. Im allgemeinen reichen 

 weder die erste noch die zweite Art der Fixierung aus, und mit dem 

 Stehen ist stets ein erheblicher Aufwand von Muskelarbeit ver- 

 bunden (11). 



Diese Angabe kann durch die Darstellung H. v. MEYERS (102) 

 nicht entkraftet werden, der in den Extremitaten Saulen oder Brucken- 

 pfeiler, in der Wirbelsaule einen gewolbten Briickenbogen sieht, und 

 so das Knochengeriist der vierfiiBigen Saugetiere als ein in sich stabiles 

 Geriist betrachtet. Freilich fur die Extremitaten trifft in einigen Fallen 

 der Vergleich mit Saulen zu, die keiner weiteren Spannung zum Tragen 

 bediirfen. Die Wirbelsaule ist aber durchaus nicht einem gewolbten 

 Bogen zu vergleichen, wie schon daraus ersichtlich wird, dafi sie im 

 allgemeinen eine S-formige Biegung hat, die keine Stabilitat gibt. 

 DaB sich H. v. MEYER durch auBerliche Aehnlichkeit hat leiten lassen, 

 geht aus einem Vergleich zwischen dem Thorax des Wirbeltiers uiid 

 einem gotischen Gewolbe hervor, bei dem auBer acht gelassen wird, 

 daB die Schwibbogen des Gewolbes auf Grundmauern ruhen, wahrend 

 die Rippen des Tieres an der Wirbelsaule hangen , die sie nach 

 H. v. MEYER stiitzen sollen. DaB der Vergleich in anderer Form 

 durchgefiihrt werden kann, wie es auch in neueren Schriften geschehen 

 ist (149, 150), laBt sich nicht bestreiten, doch liegt nach meiuer Auf- 

 fassung diesen Bemiilmngen eine allzu einseitige Anschauung von den 

 mechanischen Funktionen des Tierkorpers zugrunde. 



Jedenfalls muB das Tier, ebenso wie es fur das Stehen des 

 Menschen angefiihrt werden wird, die einzelnen gelenkig verbundenen 

 Abschnitte seiner GliedmaBen, die nur in vereinzelten Fallen schon 

 durch ihre Stellung oder durch Bander zu trageudeu Saulen gem acht 

 sind, durch Muskelarbeit feststellen, ferner die Verbindung des 

 Rumpfes mit den Gliedern durch Anspannung der Schulter- und 

 Hiiftmuskeln sichern, und den Rumpf selbst durch die Riicken- und 

 Bauchmuskulatur in einen starren, sich selbst tragenden Balken ver- 

 wandeln. In den meisten Fallen kommt als besondere Aufgabe dazu, 

 den wagerecht vorstehenden Hals und Kopf zu tragen, wozu allerdings 

 Nackenbander beitragen. 



Bewegung. Die Tatigkeit der vier GliedmaBen zum Zweck der 

 Ortsbewegung kann in sehr verschiedener Weise geordnet sein. 



So ware zunachst der Fall denkbar , daB sich ein VierfiiBer be- 

 wegte, iudem er, auf 3 Beinen feststehend, erst ein Bein vorsetzte, 

 dann, nachdem er mit diesem festen Stand gewonnen hat, ein anderes, 

 darauf das dritte, endlich das vierte. Dieser Fall kommt indessen als 

 regelmaBige Art der Ortsbewegung nicht vor, weil ebensogut, wie ein 

 Bein vorwarts gesetzt wird, gleichzeitig oder nahezu gleichzeitig auch 

 zwei vorriicken konnen, indem der Korper auf den beiden auderen ruht. 



Von dieser Art kommen sehr mannigfache Beispiele vor: Beide 

 Vorderbeine und beide Hinterbeine oder beide Beine jeder Seite, oder 



