12 R. DU BOIS-REYMOND, 



holt bestatigt worden sind, beweisen, daB, obwohl die Pseudopodien 

 eines und desselben Rhizopoden-Individuums jederzeit miteinander 

 verschmelzen und ineinander iibergehen konnen, eine solche Ver- 

 schmelzung zwischen den Arm en verschiedener Indi- 

 viduen nicht eintritt. 



Diese Tatsache geniigt zum Beweise, daB das Protoplasma nicht 

 als eine einfache gleichartige Masse angesehen werden darf, die von 

 allgemeinen physikalisch-chemischen Kraften in Bewegung gesetzt wird. 



D. Theorie der Protoplasmabewegung. 



Voni Standpunkt der vergleichenden Bewegungsraechanik miissen 

 die Forschungen uber die eigentliche Ursache der Protoplasma- 

 bewegung nach der Richtung erortert werden, ob fur die verschiedenen 

 Arten Protoplasma und seine verschiedenen Bewegungsformen ver- 

 schiedene Erklarungen zu geben sind. 



Die zahlreichen Hypothesen, die uber den Ursprung der bewegen- 

 den Krafte gemacht worden siud, zerfallen in zwei Hauptgruppen, die 

 als ,,Kontraktilitatshypothesen u und ,,Fliissigkeitshypothesen" unter- 

 schieden werden konnen. 



Die alteren Forscher (28, 242) setzten ein Geriistwerk aus kon- 

 traktilen Fibrillen im Protoplasma voraus, das diesem von vornherein 

 die Eigenschaft allseitiger Kontraktilitat verleihen sollte. Diese Hypo- 

 these hat auch in neuester Zeit Anhanger, unter denen FLEMMING (73) 

 zu nennen ist. Auch ENGELMANNS Hypothese, die die Bewegung auf 

 die Umformung vorgebildeter relativ fester Teilchen, ,,Inotagmen" r 

 zuriickfiihrt, gehort dieser Gruppe an. 0. LEHMANN (143) hat dieser 

 Anschauung durch seine Beobachtungen uber die Gestaltveranderung 

 der ,,fliissigen Kristalle" eine neue Unterlage gegeben. 



Im Gegensatz zu diesen Vorstellungen stellte BERTHOLD (8) die 

 Ansicht auf, daB die Bewegung des Protoplasmas als eiuer homogenen 

 Fliissigkeit im wesentlichen von den Bedingungen abhangen miisse, 

 die fiir die Gestaltung von Flussigkeiten iiberhaupt gelten, also von 

 der Oberflachenspannuug. QUINCKE (208) verfolgte denselben Grund- 

 gedanken nach der Richtung, daB er die Protoplasmabewegung mit 

 den Ausbreitungserscheinungen der Flussigkeiten verglich. Die Ober- 

 flachenspannung an der Beriihrungsflache zwischen zwei Flussigkeiten, 

 und namentlich der Randwinkel eines Tropfens Fliissigkeit, der sich 

 in einer anderen Fliissigkeit, mit der er sich nicht mischt, befindet, 

 andert sich in vielen Fallen sehr stark, wenn eine der beiden Flussig- 

 keiten ihre Eigenschaften nur sehr wenig andert. Dadurch wird der 

 anfanglich bestehende Gleichgewichtszustand gestort, und es konnen 

 sehr heftige Bewegungen auftreten, die mit denen von Protozoen 

 groBe Aehnlichkeit haben. VERWORN (272, 273), JENSEN (118), LOEB 

 (149, 150) schlieBen sich der Auffassung BERTHOLDS insofern an, 

 daB sie in Aenderungen der Oberflachenspannung die Triebkraft fiir 

 die Beweguugen sehen. VERWORN (272, 273) und JENSEN (118) 

 nehmen an, daB Stoffwechselvorgange auf die Oberflachenspannung 

 einwirken. Ferner wird von VERWORN (272, 273) und anderen (149, 

 150, 220) die Moglichkeit in Betracht gezogen, daB die Oberflachen- 

 spannung durch elektrische Ladung beeinfluBt werde. 



PFEFFER (195), der die verschiedenen Anschauungen in seinem 

 Lehrbuch kritisch zusammenstellt, hebt hervor, daB die lahmende 



