238 R- DU BOIS-REYMOND, 



SEITZ (76) dagegeu behauptet die Fliigelschliige auch dann gesehen 

 zu haben, wenn die Fische vollkommen frei in der Luft schwebten, 

 und gibt sogar an, daB die Frequenz der Schlage bei kleineren Fischen 

 30, bei groBeren 10 in der Sekunde betrage. Es scheint mir, als gehe 

 dies iiber die Grenzen dessen, was man durch bloBe Betrachtung fest- 

 stellen kann, hinaus, selbst wenn man in Betracht zieht, daB SEITZ 

 viel haufigere und giinstigere Gelegenheit zur Beobachtung gehabt 

 hat als die meisten anderen Beurteiler. Bei den hohen Zahlen, die 

 SEITZ fur die Frequenz der Fliigelschlage gibt, kanii es auch wohl 

 sein, daB er die Zitterbewegung der Flugel im Auge gehabt hat, die 

 nach MOBIUS, DAHL und anderen als eine rein passive zu betrachten ist. 



Endlich ist noch zu erwalmen, daB die Flugfische haufig auf das 

 Deck selbst hochgebauter Schiffe niederfallen, woraus man hat schlieBen 

 wollen, daB sie iiber den Rand emporflattern. MOBIUS (56) fiihrt dies 

 indessen auf die aufsteigende Luftwelle zuriick, die sich durch die 

 Stauung des Windes an der Schiffswand bildet. Uebrigens kann man 

 diese Beobachtung sehr gut gerade im umgekehrten Sinne verwerten, 

 denn wenn die Fische flattern konnten, ware doch zu erwarten, daB 

 sie sich tiber die kurze Strecke, die die Breite des Schiffes ausmacht, 

 durch Fliigelschlage forthelfen wiirden. 



An diese Betrachtung schlieBen sich die Versuche an, gefangene 

 lebende Flugfische zum Fliigelschlagen zu bringen, unter denen be- 

 sonders die von DAHL (19, 20) zu beachten sind. Alle Beobachter 

 sind darin einig, daC man an gefangenen Fischen wohl ein Ausbreiten 

 oder Schutteln der Flugel wahrnimmt, niemals aber auch nur einen 

 einzigen Fliigelschlag, der auch nur einen kleinen Teil des Gewichtes 

 des Fisches zu heben vermochte. DAHL hat diese Beobachtung ver- 

 vollstandigt, indem er Exocoten an langen Schniiren in wagerechter 

 Stellung aufgehangt durch die Luft schwingen lieB, sie aus der Hand 

 in die Luft warf, kurz alle Bedingungen herzustellen suchte, die das 

 Tier zur Anwendung seiner Flugkraft bewegen konnten, wenn solche 

 Flugkraft vorhanden ware. Alle diese Versuche hatten nicht den ge- 

 ringsten Erfolg. 



F. Flug der Insekten. 



1. Flug der Insekten im allgemeinen. 



Die fliegenden Insekten unterscheiden sich von den anderen 

 fliegenden Tieren weuiger durch die Art, wie sie fliegen, als vielmehr 

 durch die Art, wie die Anpassung an die Bedingungen des Fliegens 

 bei ihnen zustande gekommen ist. 



So sind die Flugel der Insekten morphologisch nicht als um- 

 gewandelte Extremitaten, sondern als Riickenanhange zu betrachten (30). 

 Das spezifische Gewicht der Insekten, wenn man die auBere Um- 

 grenzung ihrer Gestalt zum MaJBe der LeibesgroBe macht, ist, ahnlich 

 wie bei den Vogeln, klein, aber nicht dadurch, daB sie von auBen rait 

 einer leichten Hulle bekleidet sind, sondern dadurch, daB sie im 

 Innern viele Hohlraume enthalten. AeuBerst geeignet zum Bau von 

 Flugapparaten erscheint ferner der Stoff, aus dem das Korpergerust 

 der Insekten geformt ist, das Chitin. Die Festigkeit des Chitins gibt 

 dem Insekt einen ebenso groBen Vorteil fur die Bewegung in der 

 Luft, wie dem Vogel die Federbekleidung. Von der Fahigkeit der 



