276 0. WEISS, 



diese Weise hervorgebracht wird. Denn nimmt man einen lebenden 

 Falter in die Hand, so gewahrt man, daB der Riissel absolut ruhig 

 bleibt, wahrend der Ton erzeugt wird. Indes kommt der Ton un- 

 zweifelhaft aus der Gegend des Kopfes. Eine Bewegung desselben, 

 wobei sich wie gewohnlich eine Schrilleiste gegen spitze Schuppen 

 oder eine Kante reibt, ist nicht zu bernerken. 



Wahrend dieser Manipulation sieht man den Totenkopf sich heftig 

 strauben und hort dabei bisweilen, etwa in jeder Sekunde einmal, 

 meist jedoch seltener, den schwach zirpenden Ton. Ich habe ein Tier 

 dreimal dadurch zum AusstoBen des Tones veranlassen konnen, daB 

 ich die Stelle des Abdomens, wo die Luftblase liegt, zusammendriickte. 

 Der dabei erzeugte Ton war genau derselbe, wie der sonst horbare. 

 Sehen wir indes, wie weit sich die Angaben alterer Autoren selbst 

 widersprechen und dadurch zum Teil widerlegen! Da beobachtet ist, 

 dafi der Totenkopf nach Amputation des Russels nicht stumm ist, so 

 kann der Ton nicht durch Vibration der Rander einer Spalte in der 

 Riisselmitte hervorgebracht werden. Wenn also berichtet wird, daB 

 der Ton um so schwacher wird, je mehr von dem Russel abgeschnitten 

 wird, so ist der Grund dafiir anderswo zu suchen. Vielleicht wurde 

 das schon nicht mehr sehr lebensfahige Versuchstier durch jede Ope- 

 ration mehr geschwacht. 



Auch scheint es mir, daB die Rander der ,,Schalloffnung u zu stark 

 chitinisiert sind, als daC sie durch den offenbar nicht sehr starken 

 Luftstrom in Vibration versetzt werden konnten. Das Austreten von 

 Luft an der vorderen Riisselmitte beweist gar nichts fur die zitierte 

 Annahme, da die Luft bereits vorher im Innern des Korpers Stimm- 

 bander in Schwingungen versetzt haben kann. 



Wenn einige Autoren berichten, die Amputation des Russels 

 mache das Tier stumm, so ist zu bemerken, daB die Mitteilungen 

 anderer Beobachter, daB es dann noch ,,floten u kann, viel mehr be- 

 deuten wiegt doch in einem solchen Falle eine positive Beobach- 

 tung 100 negative auf. In alien jenen Fallen mogen andere Folgen 

 der Amputation das Tier haben verstummen lassen, nicht das Fehlen 

 des Russels mit dem Stimmorgan. Der Russel selbst kann also der 

 Trager des Stimmorgans nicht sein. 



H. REDLICH nimmt die Rander der von dem Russel und dem 

 dariiberliegenden stark chitinisierten Labrum gebildeten Rinne als 

 Stimmapparat in Anspruch, offenbar ohne daran zu denken, daB der- 

 artige aus sehr hartem Chitin gebildete Organe unmoglich durch einen 

 schwachen Luftstrom in tonende Vibration versetzt werden konnen, 

 selbst wenn die Rinue sehr schmal ist. DaB durch die Rinne Luft 

 austreten kann, soil nicht geleugnet werden, da sie ja, wie man leicht 

 sehen kann, unmittelbar in die PASSERiNische Ho'hle fiihrt. Auch 

 beweist der Befund, daB das Tier nach Verstopfen der Rinne stumm 

 ist, nichts fur die REDLicnsche Annahme, da ja dann bei geeigneter 

 Konstellation der den Russel bildenden Maxillen kein Luftstrom aus- 

 treten, also kein Respirationston entsteheu kann. 



Es ist demnach als fast gewiB zu bezeichnen, daB die Stimme 

 des Totenkopfes nicht nach Art der Zungenpfeifen aufien am Kopfe 

 durch Vibration der Rander einer Oeffnung in der Mitte oder an der 

 Basis des Russels entsteht. Also muB der Ton im Innern zustande 

 kommen. Zweifellos kommt er aus der Gegend des Kopfes; dort 

 findet sich auch nach meinen Untersuchungen, die ich leider aus 



