298 0. WEISS, 



CUVIER war auch der erste, der einen Vogelkehlkopf angeblasen hat. 

 SAVART (173) vergleicht die Syrinx einem Rohr mit elastischen Wanden. 

 Das Zustandekommen des Tones ist nach ihm analog dem bei dem 

 Muudstiick einer Schalmei. Nach seinen Beobachtuugen schwingeu 

 die Stimmbauder und auch die Membraua semilunaris. SAVART machte 

 sich bereits ein Modell des Vogelkehlkopfes, indem er quer iiber ein 

 Rohr ein diinnes elastisches Hautchen spannte und dieses anblies. 

 DaB der groBe Physiker trotz aller dieser Beobachtungen den Kehl- 

 kopf fur eine Lippenpfeife halt, hat seinen Grund dariu, daB er die 

 hohen Pfeiftone vieler Vogel nicht fiir das Produkt von Zungen halteu 

 mag. JOHANNES MULLER iibt Kritik an den Ahschauungen von 

 CUVIER und SAVART. Selber driickt er sich sehr vorsichtig aus: 



,,SAVART sucht die Vergleichung des Stimmorgans der Vogel mit 

 einer Zungenpfeife durch die Bemerkung zu widerlegen, daB der Ton 

 eines Mundstiicks bei starkerera Blasen sich nicht bedeuteud andere, 

 daB man dagegen durch veranderte Geschwindigkeit des Luftstroms 

 bei einem Singvogel nach seinen Versuchen vom Grundton aus alle 

 moglichen in anderthalb Oktaven begriffenen Tone hervorbringen 

 korme. Ich halte es fiir durchaus nicht erwiesen, daB das Stimmorgan 

 der Vogel wirklich eine Zungenpfeife darstelle; indes ist der Einwurf 

 von SAVART nicht entscheidend. Denn ich habe gezeigt, daB sich die 

 Tone an Mundstiicken mit menbranosen Zungen von Kautschuk um 

 einige Tone durch starkeres Blasen erhohen lassen, daB diese Er- 

 hohung sich auf alle in einer Quinte liegenden Tone erstreckt bei 

 Zungen von Arterienhaut, daB sich der Ton der Stimm bander des 

 mannlichen Kehlkopfs um alle in einer Quinte liegenden Tone erhohen 

 laBt, und ganz dasselbe, ja noch rnehr kommt an den Mundstiicken 

 mit metallischen Zuugen vor, wenn die Zunge nur diinn genug ist. 

 Die Tone der clunnen metallenen Zunge in der Schalmey der Kinder 

 konnte ich um mehr als anderthalb Oktaven erhohen, und bei starkerem 

 Blasen durch alle in anderthalb Oktaven moglichen Tone durchgehen. 

 Der Erfolg blieb sich gleich, mochte ich durch die obere Oeffnung 

 der Schalmey blasen, oder das Stuck, worm die metallene Zunge 

 steckt, selbst anblasen. Man hat sich bei dem Studium der metallenen 

 Zungen zu sehr an die dicken Zungen der Orgelpfeifen gehalten, bei 

 welchen die gewohnliche Geschwindigkeit des Luftstroms nicht stark 

 genug ist, um den Ton zu erhohen/' 



,,0b die Tone des Stimmorgans der Vogel nach Analogic der 

 Zungenpfeifen und des menschlichen Stimmorgans entstehen oder nach 

 Analogic der Labialpfeifen, und ob die Lippen der Stimmritzen des 

 Vogels durch Eigenschwingung tonen oder ob durch die Reibung des 

 Luftstroms an den Lippen die Luftsaule der Luftrohre in Schwingung 

 versetzt werde, scheint mir ganz auBerordentlich schwer und fiir jetzt 

 fast unmoglich zu entscheiden. Das einfache Stimmorgan vieler Vogel 

 ist unzweifelhaft eine Zungenpfeife, wie z. B. das der Puten, Ganse 

 und anderer. Man sieht nicht allein die heftigen Schwiugungen des 

 auBeren Stimmbandes, dieser Ton hat auch die groBte Aehnlichkeit 

 mit einem durch Schwingungen von Membrauen erzeugten Ton (und 

 dasselbe gilt von alien Vogeln, die einen Membranenton haben, wie 

 die Stimme der Raben, die doch schon zu den Singvogeln gehoren). 

 Auch hat die Lange der Luftrohre der Gans, wenn man durch die 

 Bronchien blast, nur einen ganz untergeordneten EinfluB auf die Ver- 

 anderung des Tons, und man kann bei ganz kurzer Luftrohre noch 



