Physiologie der Stiitz- und Skelettsubstanzen. 355 



zusammen, daB sie Jed en falls zum groBten Teil (lurch die 

 gesetzmaBige A nordnung der kleinsten Teilchen 

 (Micellen) in denselben bewirkt wird". Dabei laBt er es 

 aber dahingestellt, ob im Sinne NAEGELIS den Micellen an und fur 

 sich Anisotropie zukommt oder nicht. In neuerer Zeit sind nun eine 

 ganze Reihe Tatsachen bekannt geworden, welche einer solchen An- 

 nahme wieder sehr das Wort reden. Es sincl hier besonders Unter- 

 suchungen von AMBRONN zu nennen, auf die ich spater noch ein- 

 gehend zuriickkomme, sowie die merkwiirdigen Eigenschaften der 

 sogenannten ,,fliissigen Kristalle". 



0. LEHMANN faBt denn auch in der Tat die ,,gallertige" lebende 

 Substanz auf als ein ,,schwammiges Geriist kleiner Kristallchen, welche 

 in Muskelfasern, insofern diese optisch anisotrop erscheinen, groBen- 

 teils parallel geordnet sein mussen". 



Auch die neuere Kolloi'dchemie liefert der NAEGELischen Theorie 

 neue und, wie mir scheint, sehr feste Stiitzen, auch wenn man nicht 

 so weit gehen will, wie v. WEIMARN, der den Satz aufstellte, daB 

 nicht nur alle Suspenso'ide und Emulsoi'de kristallinischer Natur 

 waren, so daB es einen ,,amorphen", d. h. nicht vektorialen kolloi'den 

 Zustand iiberhaupt nicht gibt, sondern sogar die Ansicht vertritt, ,,daB der 

 innere Zustand der Materie, welcher in den drei Formarten erscheint, 

 einzig und allein der fest kristallinische seinkann" (vgl. OSTWALD, 166). 



Trotz aller Uebereinstimmung der optischen Eigenschaften ge- 

 spannter organischer Kolloide und organisierter quellbarer Substanzen 

 schien doch ein ganz wesentlicher Unterschied speziell pflanzlicher 

 Zellmembranen darin hervorzutreten, daC diese letzteren in ihren 

 optischen Konstanten angeblich unverandert bleiben, wenn sie durch 

 Zug oder Druck deformiert werden, und NAEGELI erblickte, wie schon 

 erwahnt, in diesera Umstand eine der wesentlichsten Stiitzen seiner 

 Theorie. Fiir tierische Gewebselemente (Muskeln, Bindegewebe) ist 

 die Unrichtigkeit dieser Behauptung sehr bald erkannt worden. 

 GroBeren Schwierigkeiten begegnet die Untersuchung bei pflanzlichen 

 Objekten. Ehe hierauf aber naher eingegangen werden kann, erscheint 

 es erforderlich, zunachst das optische Verhalten der Zellmembranen 

 in ihrem normalen Zustande zu besprechen. 



3. Polarisationserscheinungen pflanzlicher Zell- 

 membranen. 



a) Methode der Untersuchung. 



Wie seit lange bekannt ist, verhalten sich fast alle pflanzlichen Zellmembranen, 

 wenigstens im vollig entwickelten Zustand, mehr oder weniger doppelbrechend, und 

 es ist daher das Licht, welches durch dieselben hindurchgeht, in zwei aufeinander 

 senkrechten E ben en polarisiert. 



Nun ist eine doppelbrechende Substanz erst dann optisch charakterisiert, wenn 

 Lage und Form des ,,Elastizitatsellipsoides, d. h. die Richtungen der 

 groBten und kleinsten optischen Dichte festgestellt sind. Denkt man sich von einem 

 beliebigen Punkte im Innern der Substanz aus Linien gezogen, welche die Fort- 

 pflanzungsgeschwindigkeit des Lichtes in den entsprechenden Richtungen darstellen, 

 so liegen die Endpunkte dieser Linien nur dann in einer Kugelflache, wenn Isotropie 

 herrscht, wahrend in einer doppelbrechenden Substanz, die dadurch charakterisiert 

 ist, daft sich in ihr das Licht nach verschiedenen Richtungen mit verschiedener 

 Geschwindigkeit fortpflanzt, die entsprechende Flache ein Ellipsoid darstellt. Die 

 geometrischen Achsen dieses Ellipsoides werden als Elastizitatsachsen be- 



23* 



