390 W. BlEDERMANN, 



DE VRIES (1. c.) hatte ahnliche Versuche an abgeschnittenen Bliitenstielen von 

 Thrincia hispida, sowie an Blattstielen (Tropaeolum] angestellt und hielt auf Grund 

 derselben die Plasmolyse fiir vollig unschadlich fiir die Zellen, da er sah, daS in 

 hochkonzentrierten Losungen plasmolysierte Pflanzenteile nach dem Auswaschen 

 weiterwuchsen. Die von REINHARDT verwendeten Wurzeln von Vicia Faba, Phaseolus, 

 Lepidium verhielten sich anders: War die Entwicklung der Zellen so weit 

 f ortgeschritten, daB sich infolge der Plasmolyse der Plasma- 

 schlauch von der Membran abhob, so trat immer Stillstand im 

 Wachstum ein, der auch nach dem Auswaschen anhielt und nach einigen Tag en 

 ein Absterben der betreffenden Pflanzenteile zur Folge hatte. Ohne Schaden scheint 

 nur das jiingste embryonale Gewebe fiir langere Zeit die Einwirkung hochkonzen- 

 trierter (65-proz. Zucker-) Losungen zu ertragen, ob aber hier wirklich Plasmolyse 

 stattfindet, konnte REINHARDT nicht sicher feststellen. Dagegen ist die 

 Plasmolyse wirklich unschadlich fiir ruhende, nicht wachsende 

 Zellen. 



Auch die wahrend des Wachstums plasmolysierten Epidermiszellen der Wurzeln 

 von Lepidium nahmen, obschon die Plasmolyse sofort nach beobachtetem Eintritt 

 sorgfaltig riickgangig gemacht wurde, niemals das Wachstum wieder auf und bildeten 

 dementsprechend auch keine Wurzelhaare. Ebensowenig setzten diese letzteren selbst 

 das Spitzen wachstum fort, wenn sie voriibergehend plasmolysiert wurden, und nur 

 solche Haare bildeten eine Ausnahme, welche von der Plasmolyse nicht direkt beim 

 Wachstum iiberrascht wurden. Ganz ahnlich verhielt sich auch Vaucheria. Das 

 Spitzenwachstum ist hier nicht so ausgiebig wie das der Wurzelhaare, immer aber 

 doch so, daS es eine betrachtliche Dehnbarkeit der jungen Zellhaut voraussetzen 

 liefie. Wie aber aus REINHARDTS Versuchen hervorgeht, ist die Dehnbarkeit der 

 jungen Membran so gering, dafi sie mit unseren heutigen Hilfsmitteln nicht einmal 

 mefibar ist. 



Ueberblickt man alles das, was fiber das Flachenwachstum der 

 Zellinembran gesagt wurde, so erkennt man sofort die grofien Schwierig- 

 keiten, welche sich einer einheitlichen Auffassung gerade hier ent- 

 gegenstellen. Doch lauft, wie es scheint, alles darauf hinaus, daC, wie 

 sich REINHARDT (1. c.) ausdrfickt, ,,beim Wachstum der Mem- 

 bran eine Wechselwirkung zwischen junger Membran 

 und Protoplasma stattfindet, bei welcher die Krafte 

 zum Teil in der Membran liegen mfissen, aber erst 

 durch die Mitwirkung des lebenden Plasmas ausgelost 

 werden konnen". Handelte es sich um einfache Apposition oder 

 Intussusception, d. h. wiirden die Cellulosemicellen nur an- oder ein- 

 gelagert, so waren die Storungen, welche eine vorubergehende Plasmo- 

 lyse hervorruft, nicht verstandlich. Denkt man sich aber die Be- 

 ziehungen zwischen Membran und Protoplasten etwa durch zarte 

 Plasmafortsatze vermittelt, so lieCe sich schon eher denken, daK, wenn 

 durch den Eingriff der Plasmolyse dies zarte Band zerrissen ist, eine 

 Verbindung nicht wiederhergestellt wird, und die Folge muK eine 

 Storung des Wachstums sein, unter Umstanden sogar der Tod der 

 Zelle. Auch STRASBURGER (I.e.) betont, ,,daB das Protoplasma 

 die Plastizitat schon vorhandener Membranen nach- 

 traglich beeinflussen und das besondere Verhalten 

 bestimmter Stellen einer Membran bestimmen kann". 



In dieser Beziehung sind auch die Beobachtungen von grofiem Interesse, 

 welche REINHARDT (1. c.) iiber das Wachstum der Pilzhyphen und speziell iiber die 

 verschiedenen Formen des Hemmens und Erloschens des Wachstums an der Spitze 



