Physiologie der Stiitz- und Skelettsubstanzen. 691 



zwischen gekreuzten Nicols ein sehr charakteristisches Bild. Am besten beniitzt 

 man Schalenstiickchen vom Rande, etwas oberhalb der Grenze cler Perlmutterschicht, 

 welche nach Entfernung des Periostracums von innen her angeschliffen oder angeatzt 

 werden, bis die Perlmutterschicht eben entfernt oder nut eine ganz diinne Lamelle 

 derselben noch erhalten ist. Nach EinschluS in Balsam gewiihren seiche Praparate 

 ein ganz verschiedenes Bild, je nachdem man bei Betrachtung von der Innenseite 

 her auf die an die Perlmutterschicht angrenzenden Querschnittsflachen der Prismen 

 einstellt oder durch Senken des Tubus die optischen Querschnitte der abgekehrten 

 aufieren Prismenenden sich zur Anschauung bringt. Ersterenfalls erscheinen im 

 dunklen Gesichtsfeld des Polarisationsmikroskopes die Prismenflachen bei Anodonta 

 und Unio gleichmafiig hell ohne Kreuzfigur, letzteren falls tauchen dagegen in der 

 Tiefe der Prismen ganz deutlich die Spharitenkreuze mit den Schichtungsringen 

 auf. Auf den ersten Blick hat es also den Anschein, als ob die in einer besonderen 

 Struktur begriiudeten Bedingungen fur die Entstehung der Kreuze nur innerhalb 

 eines sehr kleinen und zwar des altesten Abschnittes der Prismen gegeben seien. 

 Indessen laBt sich leicht zeigen, daft dern nicht so ist, daB vielmehr jeder beliebige 

 Querschnitt eines Prismas das Spha'ri ten kreuz in gleicher Deut- 

 lichkeit zeigt, wie die urspriingliche Anlage, vorausgesetzt, daB 

 die Dicke des Schiffes eine gewisse Grenze nicht iiber sehr eitet. 

 Schleift man ein Schalenstiick von Anodonta oder Unio von beiden Seiten her so 

 an, daB innen nur eine auBerst diinne Lamelle von Perlmuttersubstanz erhalten 

 bleibt, von den Prismen aber nur eine diinne Platte des FuBteils unmittelbar iiber 

 der Perlmutterschicht, so treten in derselben die Kreuze auf das allerschonste hervor. 

 Dasselbe ist aber auch dann der Fall, wenn durch den Schliff eine diinne Lamelle 

 aus der Mitte oder in einem beliebigen anderen Niveau der Prismenschicht isoliert 

 wurde. 



Ich hatte seinerzeit aus diesem Verhalten den SchluB gezogen, 

 daB jedes einzelne Prisma bei unseren Siifiwasser- 

 Najaden (Anodonta, Unio) in seiner ganzen Ausdehnung 

 sphar itisch e Struktur besitzt und daB es gewisser- 

 maBen aufgefafit werden kann als eine Saule aus iiber- 

 einander geschichteten scheibenformigen Sphariten. In 

 dieser Auffassung bestarkte mich auch der Umstand, daB es mir 

 mehrfach gelungen war, ein radiarstrahliges, feinfaseriges Gefiige der 

 Prismensubstanz auch an Quer- und Schragschnitten in der Nahe der 

 Perlmuttersubstanz im gewohnlichen Lichte zu sehen. 



Ohne nun den spharitischen Bau zu leugnen, hat BUTSCHLI (30), 

 neuerdings doch eine wesentlich verschiedene Ansicht uber den Auf- 

 bau der Prismen geauBert. Wahrend er fiir die auBeren Enden eine 

 Zusammensetzung aus scheibenformigen Sphariten zugibt, faKt er den 

 weitaus groBten Teil des Prismenkorpers als einen langgestreckten 

 kegel- oder pyramidenformigeu Ausschnitt aus einem groBen 

 kugeligen Spharokristall auf, dessen abgestumpfte Spitze clem Mittel- 

 punkt, dessen Basis der Flache der Kugel zugewendet ist (Fig. 159). 

 ,,Ein jedes solches Prisma erscheint in seiner Totalitat wie ein langes 

 prismatisches Stuck, das aus einem groBen Spharokristall langs eines 

 Radius herausgeschnitten wurde in der Weise wie es die beistehende 

 Figur versinnlicht." Hiermit wiirde die oft bogige Krummung der 

 Querlinien (Schichtlinien) sowie auch die Tatsache in Uebereinstimmung 

 stehen , daB die Laugsfaserung oder Strahlung der Prismen der 

 Prismenachse nicht genau parallel lauft, sondern schwach von dem 

 auBeren Ende der Prismen gegen das Innere divergiert. BUTSCHLI 



44* 



